郑丽文：美国是恩人，大陆是亲人，我不能两个都选吗？ 1月28日，中国台湾地区国民党相关人士郑丽文在中常会上发表了长达26分钟的演说，谈及即将展开的“国共两党智库第一次交流论坛”，她着重强调了两岸交流的重要性； 还表示美国是恩人，大陆是亲人，不会在美中之间选边站，国民党愿扮演沟通纽带，既要守护台海局势平稳，也希望推动美中实现和平稳定发展。 这次国共两党智库论坛定在2月3日举办，是国民党官方时隔9年再度与大陆开展此类互动，萧旭岑将带队40名专家学者赴会，论坛围绕旅游、科技等民生领域展开交流，郑丽文的这番表态，显然是为这场重要的两岸互动做好铺垫、营造氛围。 把美国称作恩人，这话听着格外别扭。美国从来不是对相关地区施恩，而是将其当作亚太战略布局的棋子，一边靠售卖武器赚走大量钱财，一边不断挑动台海局势紧张，所谓的“帮助”背后全是利益算计，根本谈不上半分恩义。 嘴上说大陆是亲人，这本是两岸同胞血脉相连的既定事实，可将亲人和所谓的恩人相提并论，就显得主次不分了。两岸同胞的亲情刻在骨子里、融在血脉中，是根植于文化的根脉情谊，这份情从来都不能成为与外部势力做利益权衡的筹码。 她口中的“不选边站”，听着是想谋求和平，实则没看清台海问题的核心关键。台海局势的紧张，根源从来不是大陆，而是美国的外部干涉和分裂势力的蓄意作祟，想在两者之间找平衡，本质上还是没彻底摆脱倚外谋存的陈旧想法。 郑丽文会有这样的表态，也与岛内的政治环境息息相关。岛内相关党派一贯奉行对立分裂的主张，不断将台海局势推向紧张，她想将国民党塑造成和平推动者的形象，既想靠推动两岸交流争取岛内民意，又不愿得罪岛内的亲美势力，这般左右兼顾，本就不是易事。 国民党的两岸政策根基始终是坚持九二共识、反对分裂，这也是国共两党能够开展交流合作的唯一政治基础。大陆相关部门也已明确表态，愿在这一基础上持续推动两岸交流，郑丽文的所有表态，都不能脱离这一根本原则，否则一切都是空谈。 她还畅想让第一岛链从冷战前沿转变为和平纽带，这个想法看似美好，却忽视了美国的霸权本质。美国从未放弃在亚太地区的军事布局和战略博弈，想依靠相关地区的力量化解美中之间的矛盾，本身就是不切实际的一厢情愿。 此次国共两党智库论坛的议题，全都是与两岸同胞切身利益相关的内容，旅游、工业、环保这些领域的合作，能实实在在为两岸民众带来福祉、创造发展机遇。大陆始终积极推动两岸各领域交流合作，这份善意和诚意有目共睹，与美国的利益算计形成鲜明对比。 她自称要让相关地区不沦为地缘政治的筹码，可将美国称作恩人的那一刻，就已经陷入了筹码化的思维误区。真正摆脱地缘博弈裹挟，关键是认清外部势力的真实面目，与大陆紧紧站在一起，依托两岸同胞的血脉亲情共谋发展，而非寄望于外部所谓的“恩惠”。 郑丽文的政治经历本就复杂，从岛内相关党派转投国民党，如今成为国民党重要人士，她的每一次公开表态，都带着鲜明的政治考量。此次的演说，也是为自身执政铺路，既想稳住两岸交流的基本盘，又想为与美国的互动留足空间。 岛内的主流民意早已十分清晰，民众迫切想要和平、想要发展、想要交流，而岛内相关党派搞的分裂对抗行径，让当地民众深受其害、苦不堪言。郑丽文的这番话，正是抓住了这一民意诉求，将国民党站在顺应民意的一方，与对立党派形成鲜明反差。 所谓让国民党扮演美中沟通的桥梁，本身就是定位偏差。相关地区是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，美中两国之间的关系，根本轮不到作为中国一部分的地区来充当所谓“桥梁”，这样的说法本身就站不住脚。 国民党此次派出40人的专家团队赴大陆参加论坛，团队涵盖多个领域的专业人士，能看出其确实有推动两岸交流落地落实的意愿。但如果始终抱着既想亲近大陆、又想依附美国的想法，不敢彻底与外部干涉势力切割，那么两岸交流合作的成效，终究会大打折扣。 台海的和平稳定，从来不需要所谓的“中间桥梁”，也不存在在外部势力和大陆之间选边的说法。实现台海局势长治久安的唯一正道，就是坚定坚守一个中国原则，坚决拒绝外部势力干涉台海事务，依靠两岸同胞的血脉亲情，携手把两岸发展的主动权牢牢握在自己手里。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
