程序员之死能不能推动社会进步？ 三十二岁程序员的累死，能不能推进劳动法的全面落实

程序员之死能不能推动社会进步？ 三十二岁程序员的累死，能不能推进劳动法的全面落实，减少内卷。 ------------------------------------ 在每一次生产力大发展的历史关键环节中，生产关系的选择都关系着未来的发展方向。 采用什么样的生产关系，是每一代人都要考虑的问题，而随着生产力的不断发展， 问题的答案也在一直变动。 用什么样的生产关系，决定着未来的发展方向。 在选择生产关系之前，必须认识到生产力发展的两个特点： 1、生产力的发展不是均衡的。总有某些地区、某些行业，处于发起、引领的地位，也就是核心；也必然有地区、行业处于被引领，乃至被冲击的地位，也就是外缘。 2、生产力的发展不是一蹴而就的，需要一个过程。而在这过程中，落后的生产力会被淘汰，新质生产力内部会激烈竞争。体现在市场环境中，就是“吃蛋糕”这个事情越来越变成“抢蛋糕”。 当前新质生产力围绕着AI智能体、可控核聚变、室温超导、高密度能源存储等多方面开展，在国家层面，大国希望占据引领地位，小国希望搭便车。在企业层面，大企业希望占据某一环节的生态位，小公司希望在供应链中占据某个环节。 实际上能够在供应链占据某个环节的公司，都已经是上市企业了，是普通人眼中的巨无霸。 同时所有组织都不希望自己成为落后生产力的一部分，面临注定被淘汰的命运。 但总会有跟不上时代浪潮的组织，这样的组织会失去自己当前在生产关系中的生态位，组织的领导者会成为“没落贵族”之类的玩意，组织的成员不得不重新走入市场去寻找新的组织。 这是“万类霜天竞自由，问新质生产，谁主沉浮”的大潮流。 在这样的历史潮流中，程序员之死连一朵浪花都算不上，只能算是被波涛推起的一粒沙子。 潮流会越来越逼近每一个人，这就是“把寒气传给每一个人”的本质。 我个人已经感觉到了，我的应对是我卷不动了，大不了不干了，躺平完事。 但这只是个人，及其微观的层面，大潮流不会变的，谁要是放弃竞争，谁就会成为落后生产力，成为被新质生产力冲击的落后地区。 当初欧洲国家凭借工业革命的力量，威压全球，殖民天下。在非洲，殖民者将种族观念带到卢旺达，将和睦的卢旺达人区分为固化的胡图族、图西族，并制造种族仇恨，最终爆发了卢旺达大屠杀，100天杀掉了100万人。 谁也不想成为被殖民的对象。 社会必然是会进步的，但那是新质生产力大发展，竞争胜利之后的事情。 在竞争过程中，沙子，是不会说话的。