郑强教授，再次语出惊人！据媒体1月21日报道：他曾表示：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！ 我们常常忘了，一个劳动者，他不光是在车间里生产商品的人，他更是走出工厂、走进超市里消费的人。 2025年的数据摆在那里，全国八点五亿的劳动年龄人口，背后就是数亿个家庭每天的吃穿用度。 现在很多企业热衷于用算法来压缩成本，流水线工人、电话客服，一批批地被裁掉。 这种做法，看起来是给企业省了钱，但实际上是把普通人最直接的收入来源给掐断了。 想想看，当那些最基础的岗位都被廉价的算法占领了，会发生什么？整个社会的购买力就会跟着往下掉。 工人没了收入，他们拿什么去买东西？到时候，机器生产出来的东西再多、再好，也只能堆在仓库里。 这种只看效率、不看人的做法，最终会卡住整个经济的正常循环。说白了，这就是在动摇“我干活、你发钱、我花钱”这个社会运转的最基本盘。 更要命的是，技术迭代的速度，远远甩开了人学习转型的速度。 去年一年，中国制造业的机器人密度就猛增了三成多。但我们大量的工人，他们的知识和技能还停留在过去的体力劳动阶段。 技术进步就像一个精准的筛子，把那些门槛低的岗位一个个筛了出去。高端的职位确实是变多了，可问题是，一个普通工人怎么才能跨过那道巨大的技能鸿沟？ 你让一个干了半辈子搬运的师傅，转头去搞大数据分析，这不现实。 如果没有一些必要的产业保护政策，技术进步就可能演变成一场残酷的内部消耗，有技能的人和没技能的人被彻底分开，普通人想在这个快速变化的时代里找个安稳的落脚点，会变得越来越难。 我们必须清醒地认识到，中国的人均产值才刚刚迈过一万三千美元的门槛，我们的社会保障体系也还在建设当中。 这跟那些家底厚、福利高、可以给失业者发大笔补贴的国家，完全是两码事。 我们有两亿多的灵活就业人群，那些外卖员、快递员，他们是手停口停的，一天不干活，一天就没饭吃。 而恰恰是这些领域，成了人工智能技术渗透最快的地方。生活的压力，会直接压到他们身上。 就拿无人驾驶来说，这项技术每往前推进一步，背后可能就牵动着上千万个货车司机家庭的生计。 任何大规模的“机器换人”，都必须先掂量一下，我们的社会救助体系能不能兜得住这么大的冲击。 郑强教授并非在反对技术，他是在大声提醒所有决策者，必须正视我们的国情。 技术不能飘在天上，它必须实实在在地踩在中国的土地上，必须考虑到普通劳动者的真实生活。 好在，已经有人在探索新的出路。浙江的一些工厂，就没有搞一刀切的裁员，他们把人工智能变成了工人的“超级外挂”。 系统负责用机器视觉检查产品有没有瑕疵，工人则根据系统提示来做最后的判断和决策。 这么一来，工人没有被淘汰，反而从执行者变成了管理者。 当然，这种模式需要政策的强力支持和引导，我们必须给技术的应用划定一条社会的底线。 资本不能为了眼前的利润，就毫无顾忌地把人一脚踢开。我们或许应该研究一下，能不能建立一种岗位配比制度，防止有些企业纯粹为了拿技术补贴而恶意裁员。 人，才是我们最宝贵的资源。人工智能的初衷，应该是把人从重复劳动中解放出来，去干更有创造性的活，而不是一场把工人彻底“清零”的比赛。 实际上，技术进步必须让绝大多数人享受到红利。机器变聪明是好事，但人也得活得有尊严。 那八点五亿劳动者，他们需要一份工作，需要拿着工资去消费，需要对未来抱着希望。只有人活好了，技术进步才有它真正的意义。 信息来源：《浙大教授郑强抛出惊人言论》，海峡导报，2025年12月11日。
