英国首相斯塔默1月28日刚踏进中国土地，就迫不及待在社交平台上发话：“已抵达中国——我来这里是为了给英国人民带来福祉。” 这话听起来挺漂亮，可细品之下，是不是有点“画饼充饥”的味道？他真能凭一己之力把福祉“带来”吗？还是说，其实是来“找”福祉的？答案恐怕不言自明。 如今的英国，经济增速像被冻住了一样，步履维艰。工厂订单减少，超市物价飞涨，老百姓的日子过得紧巴巴。这时候，谁还能指望靠内需拉动增长？ 放眼全球，中方市场这块“大蛋糕”，谁不想分一口？别说政客嘴上讲什么价值观、安全威胁，真到了饭碗快空的时候，哪还有那么多高调可唱？ 正所谓“穷则变，变则通”，英国主流社会早就心照不宣：要想稳住GDP这艘摇晃的小船，非得搭上中方这艘巨轮不可。 可笑的是，有些西方政客一边在国内高喊“威胁”，一边又悄悄收拾行李往我们这里跑。这不是典型的“吃着碗里，看着锅里”吗？他们嘴上挂着民主自由，骨子里却精打细算得很。 美国施压也好，盟友站队也罢，到头来，民生才是硬道理。没有哪个国家能靠政治表演填饱百姓的肚子，更没有哪个政府能把自家挖下的坑，用口号永远盖住。 纸终究包不住火，日子过不下去，再漂亮的辞令也挡不住民众的不满。斯塔默此行，与其说是“带来福祉”，不如说是“求取生机”。我们不是提款机，但确实是全球少有的稳定增长极。 从新能源汽车到绿色技术，从金融服务到高端制造，中英之间本就有广阔的合作空间。若真能放下偏见，务实合作，何愁没有双赢？可若还抱着“既要马儿跑，又要马儿不吃草”的心态，那恐怕连门都敲不开。 别忘了，我们的古人早有箴言：“以利相交，利尽则散；以势相交，势去则倾；唯以心相交，方成其久远。”英国若真心想与我们携手，就该拿出诚意。 市场最讲实际，合作最重信任。再说了，全球经济早已是你中有我、我中有你。英国脱欧之后本就元气大伤，若再自我孤立，只会越走越窄。 所以，斯塔默的这趟中国之行，不妨看作一个信号：现实终于压过了意识形态的执念。老百姓要的是面包，不是口号；国家要的是发展，不是表演。 与其在价值同盟里抱团取暖，不如脚踏实地谈生意、谋合作。毕竟，“临渊羡鱼，不如退而结网”。光站在岸上喊“我要鱼”，鱼可不会自己跳进锅里。 最后问一句：当一个国家的领导人不远万里来到另一个国度，开口闭口都是“为人民谋福祉”，那他带来的到底是方案，还是请求？是自信，还是焦虑？答案，或许就藏在他接下来的实际行动里。 希望这次访问不只是外交辞令的堆砌，而能真正开启一段基于相互尊重、互利共赢的新篇章。否则，再动听的承诺，也不过是风中的泡沫，一戳就破。
