这轮紧张气氛从2024年前后就开始拉满，美以多次在周边海域军演，时间动辄持续数周。情报渠道同时指向另一个方向：伊朗在至少数十处导弹阵地做调整，部分地下工事加固深度被估计提升了几米，还在不同方向调动了多支代理武装。 真要从本土打到伊朗，美军要跨越上万公里补给线，一支航母战斗群就有数千名官兵、每天消耗成百上千吨燃油。空袭可以在几小时内发动，但要持续数周甚至数月，把一个有上百万人口的国家军事体系打瘫，远不是几轮精确打击能解决的事。 周边国家的算计同样现实。公开数据说，霍尔木兹海峡每天要保障全球大约五分之一的海上原油运输，一旦战火波及，油价波动可能在几天内拉升两位数百分比。海湾几个主要产油国在公开场合保持谨慎表态，私下更担心航道安全和长期投资信心。 钱账也摆在桌面上。有研究估算，美国在中东二十多年的相关行动累计花费数万亿美元，而特朗普在2016年竞选时就多次抱怨“打仗太烧钱”。如果这次没有清晰的收益预期，却要承担类似阿富汗那样十余年拖累的风险，从商业逻辑看，很难轻易按下全面开战的按钮。 于是局面被压在一种微妙的平衡里：一边是被媒体放大的军演画面、导弹试射和制裁名单，一边是各方对伊拉克战争、叙利亚局势等前车之鉴的记忆。下一步会演变成长期对峙下的有限摩擦，还是在某个意外事件后被迫坐回谈判桌，只能继续观察。
