港媒：两岸已经进入到“准统一”的阶段，“西藏模式”更适合借鉴 说到怎么统一，很多人脑子里第一个蹦出来的就是武力方式，一想到动武，好多人就联想到那种全面开打、大规模登陆的画面，导弹满天飞，城市打成废墟，最后硬碰硬拿下台北。 这种想法听着解气，但实际操作起来，代价太大，两岸老百姓谁都不想看到那种惨烈场面，还有一种思路特别受欢迎，就是学当年的北平模式。 大家都知道，1949年北平那会，解放军把城围得铁桶一样，外头没援兵，里头没粮草，通过军事压力加上政治争取，最后傅作义选择和平改编，既保住了古都风貌，又几乎没流血。 很多人觉得这招高明，对台湾也适用，把岛封死，飞机船只进不去出不来，熬上几个月，岛内扛不住了，自然坐下来谈。 这个想法听起来聪明，可港媒冷静分析后觉得，现在的情况跟当年差太远，当不起这个模式。 当年北平是大陆上的城市，围起来简单彻底，外部想插手都难，可台湾是海岛，四面都是海，封锁线拉得老长，执行难度高多了。 最要命的是现在的国际环境，美国和西方国家盯着台海盯得死死的，要是真来个长期封锁，他们肯定不会干看着。 舆论机器一开动，天天喊“人道危机”“饥荒”“封锁罪行”，把大陆推到全世界对立面去。 他们甚至可能搞什么“国际救援舰队”硬闯，逼你做选择：拦还是不拦？拦了容易擦枪走火，升级成大冲突；不拦，封锁就成了笑话，白忙活一场。 更麻烦的是，岛内老百姓被困久了，情绪容易走到极端。本来很多人对大陆没那么大敌意，可一旦被煽动出仇恨，后续想融合就难上加难，治理成本得翻好几倍。 所以，北平模式听着美好，但放到今天台海，风险太大，变数太多，不一定走得通。 那到底有没有更靠谱的路子？港媒把目光投向了“西藏模式”，觉得这个更值得好好琢磨。 说起西藏，大家可能马上想到1951年那份《十七条协议》，实现了和平解放，背后最关键的一仗是1950年的昌都战役。 大陆部队集中优势兵力，动作快准狠，几下子就把藏军主力给端了，藏军以为有天险护着，还有外援撑腰，结果发现全是纸糊的，实力差距摆在那，挡不住。 战役一结束，噶厦政府心态崩了，彻底认清形势，再顽抗就是死路一条，于是他们主动派人北上谈，最后签协议，和平解决了问题。 这招的核心就是“以战逼和”：不是为了多打仗多杀人，而是用一场干净利落的军事行动，打破对方的幻想，让他们看到继续扛下去没意义，和平谈判才是活路。 放到今天台海，这个思路其实很对路，岛内有些人现在还抱着两点幻想：一是自己那套军事装备还能撑一撑，二是赌美国真会出兵拼命。 大陆如果借鉴西藏模式，不是拖拖拉拉全面铺开，也不是没完没了围困，而是选准时机，来一场雷霆般的精准打击。 比如短时间内瘫痪指挥系统，干掉海空军主力，控制几个关键节点。 动作要快，下手要准，目的很明确，不是为了多占地方多伤人，而是让岛内当权者和老百姓一下子清醒过来——对抗没戏，美军远水救不了近火，甚至根本不敢来。 幻想一破，和平谈判的门就开了，打得狠一点，反而能少流血，少破坏，后续融合也更容易。 为什么说这个模式更适合现在？首先，大陆现在的军事实力已经不是当年可比的。 航母成群，导弹精准到吓人，无人机、卫星、网络战这些新玩意，应有尽有。 执行这种快速决战，完全有把握在最短时间打出效果，不给外部干预留窗口，现代战争讲究速战速决，拖久了对谁都没好处，西藏模式当年用时短，效果好，留下的后遗症也少。 统一之后，西藏发展大家有目共睹，基础设施翻天覆地，老百姓生活越来越好，这才是真正的共赢。 最后，这也符合咱们民族的智慧，能不打尽量不打，但如果和平路被堵死，也得有雷霆手段护住底线，菩萨心肠，有时得用金刚手段来实现。 和平永远是大家最希望看到的，两岸血脉相连，同文同种，谁都不想骨肉相残。 大陆这些年一直在推惠台政策，台胞来大陆享受同等待遇，交流大门越开越大，就是想让大家看到统一的好处。 岛内越来越多年轻人来大陆看看，发现机会多多，生活成本低，慢慢心态就变了。 只要岛内当权者别再一条路走到黑，多想想老百姓的饭碗和未来，和平统一的空间其实还很大。 两岸统一是历史大势，谁也挡不住，咱们老百姓最盼的就是少些折腾，多些实惠，和平方式实现统一，大家一起过好日子，这才是正道。 希望两岸有识之士多努力，早日把统一这件大事办得漂漂亮亮，让子孙后代都受益。
乖乖心心10
一上来瘫痪电网、水网、通讯，迅雷不及掩耳之势进行接管