范明政的“越南梦”，碎了一地！很多人以为，只要政绩够硬、拼得够狠，位置就坐得稳。错！真相是，当新一届中央委员会名单公布的那一刻，所有的努力在权力洗牌面前，一文不值。 范明政的落幕，从来不是个人能力的溃败。他任内拼劲十足，一门心思抓经济、推改革，试图靠着实打实的政绩筑牢权力根基。 越南近年来的经济增速波动、产业转型压力，他都主动扛在肩上，政策推进力度堪称强硬。 但越南的权力格局，从来不是单靠政绩说话。其政党内部的派系平衡、利益博弈，才是决定政治人物去留的核心。 范明政的施政理念，未必契合所有派系的诉求。他过于侧重经济层面的突破，却在派系协调、权力平衡上有所欠缺。 这种失衡，在换届选举的关键节点彻底暴露。新一届中央委员会名单的出炉，本质是各派系博弈后的利益重构。 不再符合核心利益诉求的范明政，自然被排除在核心圈层之外。所谓的政绩光环，在派系共识面前，根本不堪一击。 有人会疑惑，难道踏实做事的官员，终究敌不过权力博弈？在越南的政治生态里，二者从来不是对立关系，却需要精准平衡。 范明政输就输在，只抓住了政绩这一个支点，却忽略了权力运行的底层逻辑。 他的“越南梦”，本质是想靠着经济成就实现政治抱负，顺带推动国家发展。 可现实是，越南的权力洗牌，从来优先考量派系平衡与整体战略契合度，而非单一的政绩指标。不符合整体布局，再亮眼的成绩也只能沦为点缀。 此次换届后的格局，清晰传递出越南内部的政治导向变化。 新的核心团队更侧重派系协同与战略稳健，范明政的强硬施政风格，显然与这一导向不符。他的退场，是个人风格与派系需求错位的必然结果，也是越南权力迭代的正常表现。 这不是否定范明政的付出，他任内的部分经济举措，确实为越南奠定了一定基础。但政治舞台的规则本就如此，政绩是加分项，却不是决定性因素。 权力洗牌的核心，永远是利益与理念的统一。 范明政的遭遇，也给越南政坛敲响了警钟。 单纯追求政绩而忽视内部协调，终究难以走得长远。新一届团队的登场，意味着越南将进入新的政治周期，而范明政的“越南梦”，只能随着权力格局的重塑，彻底碎在现实里。
