渐冻症女控男护工猥亵，2016旧识与照护边界之争 这事吵大了，一个渐冻症患者报警称男护工猥亵，网友分成两派，你站哪边？ 把来龙去脉捋一下，2016年两人认识，那会儿她在北京开理发店，男人常来店里搭话，送手机这类值钱东西，她婉拒了，男人还劝她离婚跟他走，据称话说得挺直白，她看出不对劲，就慢慢拉开距离。算热烈追求，还是越线了？ 后来她病了，渐冻症，人能听能看，身体不听使唤，吃喝拉撒都要人帮，男人又出现，做起护工。上厕所、洗澡、翻身、擦身、换衣、喂饭、倒尿、夜里喊人，这些活绕不开身体接触，你说，照护到底该怎么碰，碰到哪，谁说了算？ 矛盾就卡在这，有人说照顾病人哪能不碰，不接触没法干活，也有人说可以碰，但要提前说清，得到同意，只做必要的那点，超过了就不行。界限在哪，怎么留痕，没摄像头咋办，要不要第三人在场，这些问题，谁来定？ 网上也有杂音，有留言说她家里人照护跟不上，也有人说男人是真心照顾她，还有人扯到男女对立和女权，必要吗？老实说，多数家庭扛不住长期照护，体力扛不住，金钱也扛不住，请护工是常态，贴身护理geng累更难，这样的关系，亲密又脆弱，风险也高，不该一口咬死谁该感恩谁该闭嘴吧？ 关键点别糊涂，猥亵不是穿没穿衣服的问题，说白了，核心是意愿和目的，她愿不愿意，他出于啥动机，动作有没有超过护理需要，这三样缺一不可。护理也有讲究，提前告知，尊重隐私，能避就避，能用挡帘就用挡帘，能找同性就找同性，必要时让家属在场，操作前说一声，过程中保持距离，做完及时记录，这些都能降风险。 她报警，男人被指控，关系肯定崩了，接着就是现实问题，谁来照顾？有人担心她后续更难找人，也有人说这事会倒逼规范，机构护理会更重视边界，志愿者团队会更谨慎，结果呢，还得看调查，还得看证据。 你可能会问，有证据吗，有录音录像吗，有没有第三方在场，有没有书面护理流程，这些细节决定走向，别被一句两句评论带跑了。照护不是交易，命也是命，边界不是口号，得落在每天的动作上。 再问一句，亲密护理与性骚扰之间的线，到底怎么画，能不能给前线护工一张清单，也给病人一把尺子？要不要在合同里写清敏感部位操作方式，写清告知义务，写清拒绝权？这些小事，可能就是大事。 简单说，这不是该不该感恩的问题，是能不能被尊重的问题，也是怎么把照护做得geng安全的问题。别把讨论变成骂战，别把个案当模板，等权威调查给出结论，我们再看下一步，行不行？
