1月27日，斯洛伐克总理菲佐表示:欧盟委员会放弃用俄罗斯天然气的决定是"出于意识形态的愚蠢行为"，并宣布将与匈牙利一起起诉欧盟委员会。 菲佐这话说得够狠，直接把欧盟的决策称为“意识形态上的愚蠢行为”。他可不是光耍嘴皮子，已经拍板要和匈牙利联手，把欧盟委员会告上法庭。这架势，分明是撕破脸皮硬刚到底了。 欧盟这回是铁了心要和俄罗斯能源彻底切割。新法规白纸黑字写着：从2027年新年第一天起，俄罗斯的液化天然气就别想进来了；等到同年秋天，管道天然气也将被彻底拒之门外。欧盟觉得自己这步棋下得坚决，是为安全考虑。 可匈牙利和斯洛伐克不买账，在投票时直接投了反对票。为啥？心里慌啊！这两个国家的命脉，很大程度上还攥在俄罗斯的天然气手里。断了气，工厂可能停产，老百姓冬天可能挨冻，这可不是闹着玩的。 更让菲佐火大的是欧盟的“套路”。这么重大的决策，按理说需要所有成员国一致点头才行。但欧盟委员会玩了个“法律把戏”，把它包装成贸易措施，只用特定多数票就强行通过了。这在菲佐看来，就是“粗暴地绕过了原则”。 所以官司必须打。虽然法律规定两国不能提交联合诉讼，必须分头起诉，但菲佐说了，双方会紧密协调论点和法律依据，这跟联合起诉也没多大差别。他们争的不只是一口气，更是实实在在的能源自主权。 这场禁令背后，是一笔惊人的经济账。别看欧盟从俄罗斯进口的天然气比例，已从冲突前的超过40%降到了13%左右，但每年真金白银流出去的钱，依然超过150亿欧元。这不是个小数目。 但一刀切真的划算吗？欧洲的能源供应“内外缺口”正在变大。自家的挪威供应量可能减少，北非的阿尔及利亚也不太稳定。有分析预计，未来欧洲70%的液化天然气可能都得从美国买。这难道不是刚出虎穴，又入狼窝？ 匈牙利外长说得更直白，禁令“违背了欧盟的基本条约”，因为能源政策本该是成员国家自己的权限范围。现在布鲁塞尔把手伸得太长，等于直接掐住了各国的能源咽喉。 欧盟的初衷或许是打造一个更团结、更独立的能源联盟。但理想很丰满，现实却可能是一地鸡毛。强行统一步伐，忽视了成员国截然不同的家底和处境，这种“家长式”的做法，恐怕只会撕裂欧洲，而不是团结欧洲。 当政治正确压倒了实际民生，当统一的雄心忽略了参差不齐的现实，所谓的“安全”很可能换来的是新的脆弱。菲佐的愤怒，何尝不是一种对简单粗暴决策的控诉？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。匈牙利欧盟
