国民党党主席郑丽文昨天在中常会表示“美国曾是我们的恩人,但中国大陆是我们的亲人

红日观全局 2026-01-29 16:11:08

国民党党主席郑丽文昨天在中常会表示 “美国曾是我们的恩人,但中国大陆是我们的亲人”。绝对不会忘记美国的情谊,但也绝对做不出骨肉相残的事。她说,最近许多国际友人问她是亲中还是亲美,她反问:“为何不能两个都选?”“台湾不需要在美中之间选择”,她希望两岸和解能带来美中和解与合作,才是人类之福。 先看 “美国曾是我们的恩人”,一个 “曾” 字堪称点睛之笔,既给足亲美派面子,又没把话说死,留了全身而退的余地。 说白了,这就是变相承认,美国的 “恩情” 是过去式,现在顶多算 “旧友”,没必要再像民进党那样跪舔到尘埃里。 可她大概忘了,美国的 “恩情” 从来不是免费午餐,全是要拿台湾的血汗钱来换的,说白了就是有偿陪聊 + 收保护费。 美国所谓的 “情谊”,从来都是利己主义的算计,把台湾当成牵制大陆的棋子,用完就扔,哪有半分真心可言? 郑丽文说 “不会忘记美国的情谊”,倒不如说 “不会忘记美国曾给过好处”,毕竟国民党也需要美国的撑腰,不敢彻底翻脸。 再看 “中国大陆是我们的亲人”,这话听着暖心,却是最安全的政治正确,也是对民进党 “去中国化” 的最有力回击。 比起民进党天天把 “大陆是敌人” 挂在嘴边,逼着台湾民众认贼作父,郑丽文这话,起码没泯灭良知,没否认两岸同根同源。 但别真以为她是突然良心发现,她早在2025年底就说过 “我是中国人”,不是一时兴起,是务实的政治算计。 国民党现在急需摆脱 “亲美卖台” 的骂名,又想争取中间选民,讨好大陆为两岸交流铺路,这话就是最好的敲门砖。 至于她反问 “为何不能两个都选”,听着霸气,实则天真得可笑,甚至有点自欺欺人,纯属理想主义泛滥。 就像特朗普前段时间说的,台湾问题是中国内部事务,美国不该插手,连美国自己都没把台湾当回事,谈何 “两个都选”? 郑丽文心里门儿清,她不是真觉得能 “两个都选”,是故意说给岛内民众听的,安抚大家 “不用怕,我们不会选边站,不会打仗”。 毕竟,岛内老百姓早就烦透了民进党搞的对立,怕两岸真打起来,怕自己的生计受影响,这话说到了大家的心坎里。 她特意提到,很多台湾工商界人士悄悄陈情,担心两岸关系紧绷影响生计,却不敢公开说,怕被民进党打压,这才是台湾的真实处境。 但她刻意回避了最核心的问题:“亲人” 的前提,是两岸同属一个中国,没有这个底线,再动听的 “亲人论”,都是空话。 她没明说 “九二共识”,没明确反对 “台独”,只是用 “骨肉相残不可为” 模糊过关,这就是她的精明之处,两边都不得罪。 反观民进党,就显得拙劣多了,除了喊 “抗中保台”、扣 “卖台” 帽子,啥也不会,把台湾搞得乌烟瘴气、内耗严重。 民进党天天骂国民党 “亲中卖台”,可自己却一边跪舔美国,一边掏空台湾半导体产业,签不平等协议,这才是真的卖台。 美国嘴上喊着 “支持台湾”,实则是把台湾当成提款机,军售收高价,贸易协议榨油水,从来没真正为台湾着想过。 有网友调侃,美国的 “恩情”,就像街头混混收保护费,收了你的钱,未必真保护你,甚至可能反过来坑你,太形象了。 郑丽文的表态,本质上是国民党的自救,也是岛内务实民意的体现 —— 大家不想选边站,不想打仗,只想安安稳稳过日子。 两岸老百姓,本来就是一家人,流着一样的血,有着一样的文化、一样的饮食习惯,哪来的 “骨肉相残”? 小时候听家里老人说,两岸分离,最苦的是亲人,想探亲却不能,想见面却遥遥无期,那种滋味,不是政客能体会的。 民进党为了自己的政治利益,故意制造两岸对立,煽动仇恨,把亲人变成 “敌人”,把和平变成 “奢望”,太可恨了。 郑丽文的 “亲人论”,哪怕只是政治算计,也比民进党那些仇恨言论强得多,起码给了两岸和平一丝希望,给了亲人一丝慰藉。 但我们也要清醒,她的表态还有很多模糊地带,没有明确一个中国原则,没有明确反对 “台独”,这是最大的隐患。 “台湾不需要在美中之间选择”,这句话没错,但前提是,台湾承认自己是中国的一部分,否则,一切都是空谈。 如果台湾坚持 “台独”,想分裂国家,那根本没有 “不选边” 的资格,要么回归祖国,要么被彻底清算,没有第三条路。 美国不会真的帮 “台独”,大陆也绝不会允许 “台独” 分裂国家,这是底线,也是不可撼动的事实,郑丽文心里也清楚。 她不敢搞 “台独”,只能走 “中间路线”,试图在夹缝中求生存,为国民党争取一线生机,毕竟国民党现在的处境也不算好。 说到底,政客的表态终究是为了自己的政治利益,但只要能推动两岸和平,减少对立,哪怕是算计,也有积极意义。 比起那些天天喊着 “抗中保台”、故意制造冲突的政客,郑丽文的务实,反而显得难能可贵,矮子里拔将军,大概就是这个意思。

0 阅读:2
红日观全局

红日观全局

感谢大家的关注