周华明教授在解读“政策间谍”时就提出了一个残酷的现实： 美国和西方对中国留学人员，压根就是区别对待，这点太现实了。 自然科学和高尖端技术相关学科，他们直接封闭，不让我们的人接触。 少数人勉强进去学习，他们又开始掐尖，给优越条件，想尽办法留这些人在当地，为他们做事，坚决不让人才带着技术回国。 反过来就不一样了，政治学、经济学、法学这些社会人文学科，他们全方位开放。 不光欢迎中国学生去留学，还主动给高额助学金，帮着完成学业，态度反差特别大。 有人说，对这类文科留学生，国家机关和企事业重要单位，该学董明珠女士的做法，不闻不问，直接不录用。 学术研究单位录用，也要先看立场，立场不对就不能要。 大家都在问，中国该怎么应对这类情况。 有网友说，不少人觉得，接受外国资助的人，一律不能从政，这是底线。 还有人说，现在相关法律有漏洞，得赶紧完善。 甚至提出，参与法律法规制定修改的人员，一律不能有留学背景，从根源上杜绝风险。 笔者认为，这些说法都戳中要害，人才培养和引进要重视，国家安全和立场底线，更不能丢 对此，你怎么看呢？
