周华明教授在解读“政策间谍”时就提出了一个残酷的现实: 美国和西方对中国的留学人

宝宝笑昱妃 2026-01-29 20:06:29

周华明教授在解读“政策间谍”时就提出了一个残酷的现实: 美国和西方对中国的留学人员是区别对待的,在自然科学学科,高尖端技术封闭,而勉强进入他们高尖端学科领域的人才,又进行掐尖,千方百计的许以优越的条件,让他们留在当地,为他们服务,绝不轻易让这些高尖端科学技术人才带着技术离开。 这些人已经在经济、金融、媒体、教育、法律、文学等领域在发挥作用了,大家都要特别当心! 敌国早在50年代就发现对付中国采用军事手段,成本极大、极可能拖垮敌国自己,所以从那时起就开始在非军事领域琢磨各种手段对付中国。 对文科这类留学生,在国家机关企事业重要单位,应采取董明珠女士的做法,不闻不问,不录用,一些学术研究单位也要视其立场而定。 “政治间谍”,这是新时代的新产物,这样的间谍从内部腐蚀,就像一棵大树,外面看不出端倪,可里面已被天牛啃空。对我国发生的种种制造民意对抗的事实,用政治间谍就顺理成章了。 胡适36个博士头衔,但凡有一个是科技类的,他都不能轻易进出美国。 这个是事实,因为西方在科技上,尖子生肯定高薪聘用,在文化政治等方面肯定大开大门,目的只有一个,那就是传播他们的文化价值观和意识形态。 现在的高校仍然在把西方的教材作为教材,完全传播的是西方的东西,学生毕业进入政府法律界,执行的是西方的东西,危害极大!要立即纠正! 好在中国高层以及老百姓头脑清醒。教员早就说过,西方国家把他们的希望寄托在我们的第三代第四代身上。好在我们的年轻人绝大多数都是国家第一。爱国是我们中华民族的传统。中国必胜,中华民族必胜。 现在我们的法律就有很大的问题!凡是参加法律法规制定修改的人员一律不准有留学背景!不寒而栗,亡羊补牢,刻不容缓。 卢麒元提议:参与提议和立法的人应该政审,每次参与都要重新政审一次,亲友及本人不能有国外背景或违法记录。还要查国外交流学习的经历,参与的项目是否有海外资金的支持,如有必须严查。 有留学经历的文科生,必须排除出政策法律的制订,只能是作为使用者。 周华明教授针对“政策间谍”这番话,说的更加透彻。这就解释了国内不少有关民生政策,总是让百姓无法理解接受的原因啦…! 留学回国人员进入政策研究单位、司法立法机构和公务员系统要严格审查甄别,凡接受过外国资助、被国外相关学校、智库、研究机构有目的邀请的,一律不得进入上述地位任职。

0 阅读:0
宝宝笑昱妃

宝宝笑昱妃

感谢大家的关注