外媒：美国已施压委内瑞拉，驱逐中俄外交官 据路透社29日报道，有4名知情人士透露，美方已经向委内瑞拉临时总统罗德里格斯施压，要求委内瑞拉正视与美国的“对手国家”的关系，尤其是对中国、俄罗斯、伊朗等与美国“严重对立”、却与委内瑞拉保持亲密盟友关系的国家，美国人提出的要求更是严格——将这些国家的外交官和顾问团全部驱逐出境。 美国不再遮遮掩掩，而是赤裸裸地给委内瑞拉下起了“最后通牒”——要么听话，要么断交。 这场外交逼宫的主角，就是正在代任总统的罗德里格斯，她刚上台不久，便被美方“点名交卷”。 问题来了：在生存与主权之间，委内瑞拉该怎么选？ 要理解美方这一步的火力全开，还得从2026年初那场震惊全球的行动说起。 1月3日，美国特种部队突袭加拉加斯，直接抓捕了前总统马杜罗及其夫人。 之后不到12小时，美国国务卿鲁比奥就亲自致电罗德里格斯，话里话外只有一个意思：该清场了，尤其是那些“非我阵营”的人。 清理的对象，正是委内瑞拉这些年来最亲近的战略伙伴：中国、俄罗斯和伊朗。 美国显然不愿再让这些“对手国家”继续深耕自己的“后院”。 特朗普政府的算盘很明确：掌握委内瑞拉，就等于稳住了全球最大石油储备的命门。 于是，他们开出了“合作协议”：委内瑞拉必须将石油出口优先向美国倾斜，甚至只与美国合作。 不过，美国想扶持的“代理人”，似乎并不那么好用。 反对派核心人物马查多在军中几乎没有支持者，而临时顶上的罗德里格斯，虽然是美方默认的过渡人选，却不是个听话的“棋子”。 她深知，一旦对美国全面低头，国内反美情绪将迅速反弹，而来自中俄的经济输血也将戛然而止。 本月初，美参议院仅以52票勉强通过限制对委二次动武的法案，说明国会内部对特朗普的激进策略并不完全买账。 华盛顿内部的分歧，意味着美方即使想强行推进，也要顾及国内政治的代价。 罗德里格斯的处境可以说是“左右为难”，甚至有点像在玩“外交俄罗斯轮盘”。 如果她真的按照美国的要求，驱逐中俄外交官和顾问，不仅会引发外交风波，也可能让数百亿美元的中资项目陷入瘫痪。 但如果她选择顶住压力，继续与中俄深度合作，美国下一步的动作可能就不是打电话那么简单了。 毕竟，就在本月，美国已经在加勒比海部署了“艾森豪威尔”号航母，象征意味极强。 委内瑞拉军方虽然表态支持罗德里格斯，但现实是：士兵待遇低、装备老旧、士气不稳。 民间更是压力山大——超过四分之一的人口因经济危机流亡海外，民生问题已经到了临界点。 面对美国的步步紧逼，中国和俄罗斯并非无动于衷。 中国外交部已经多次在公开场合表态，强调“反对任何违反国际法的单边行为”，并通过高层会谈进一步强化与委内瑞拉的全天候战略伙伴关系。 中国的态度也足够理智，中企开始在合同中强化仲裁条款，引入多边金融机构共担风险，甚至对投资布局进行调整，分散对委内瑞拉的依赖。 这种“软着陆”方式，既表达了态度，也保留了灵活性。 俄罗斯这边的反应则显得克制得多，虽然在联合国大会上坚决谴责美国的干涉行为，但并未采取更进一步的实质行动。 有分析指出，俄美之间在乌克兰问题上仍有博弈空间，克里姆林宫可能不希望在拉美问题上把局势推得太紧。 接下来的剧本，有三种可能： 第一种剧本，是罗德里格斯做出有限让步，象征性地驱逐部分中俄顾问，但保留关键项目合作，这种“打太极”的做法或许能为他争取时间，维持政权运转。 第二种，是局势彻底破裂。美方不再等待，发动第二轮军事打击，强行扶持反对派上台，后果将是委内瑞拉陷入内乱，整个拉美地区的安全形势急剧恶化。 第三种剧本，是中美俄陷入长期拉锯，谁也不让步，而委内瑞拉则成为一个被动的棋盘，经济持续下滑，民众苦不堪言，移民潮外溢，影响更大范围。 从目前态势看，最可能的是第三种，一来各方都不愿先破局，二来罗德里格斯也没有足够强硬的底气去彻底选边。 美国这次的操作，其实是老调重弹的“门罗主义”在2026年的一次复辟尝试。 但问题是，这不是上世纪冷战时期的世界了，当今国际格局早已从“你死我活”的对抗转向多极共存。 委内瑞拉也不是一张白纸，它有自己的资源、有自己的盟友，也有自己的国家意志。 美国若一味用强压手段逼迫小国选边，最终只会在道义上失去更多支持。 中俄虽然暂未出重拳，但在联合国、在多边机制、在舆论战线上都开始发力，每一次美方的“单边行动”，都在为中俄提供“反美样本”。 美方这步棋，想走得快，却未必走得远，委内瑞拉的未来，不会取决于谁的胳膊更粗，而是谁更懂得在裂缝中生存。 对委内瑞拉来说，真正的挑战，不是向谁低头，而是如何在夹缝中，站稳脚跟。
