美国政府狠狠打了我的脸 我讲课时，说到社会发展，我不止一次讲到，鲁迅还活着的时代，北京一场大雪，冻死几十个人，慈善机构把这些人收了尸，送到城外埋了，大约是埋在现在我家的附近。 不能让这些人不冻死吗？不能，因为慈善机构没有这个能力。今天中国如果下雪冻死一个人，那一定会成为惊天大新闻，哪个地方出了这事，这个地方的领导，社区、乡镇都要问责，会有一堆人丢了官。原因是什么，因为现在社会能力提升了，一个人就是他残疾，他没有任何能力，我们也要养着他。 评几句：很多人不信这一套，说这是“宣传话术”，是“自我感动”。 结果呢？现实直接给了一记响亮的耳光。 看看美国就知道了。 世界第一大经济体，财政预算动辄上万亿美元。 可结果是什么？ 每年冬天，冻死流浪汉不是新闻，是“季节性现象”。 美国住房与城市发展部数据：美国长期无家可归人口长期在60万左右波动，寒冬季节死亡人数年年都有。 不是救不了，是制度根本不兜底。 第一点，国家能力不只是“有钱”。 是真正能不能把资源送到人身上。 医院、社区、社保、救助站、基层治理，这是一整套系统工程。 不是靠几个慈善组织，不是靠募捐。 是国家机器在运转。 第二点，社会文明不是口号，是成本。 养一个没有劳动能力的人，要钱、要人、要体系。 要财政兜底，要制度保障。 这不是“善良”，是“能力”。 能力不足，谈人道就是空话。 第三点，这背后其实就是国力。 一个国家连最底层人的生存安全都保障不了， 再多高科技，再多资本市场， 本质都是空心结构。 放到国际层面也是一样。 谁有能力稳住内部社会结构， 谁就有战略定力。 谁内部撕裂严重， 对外就只能靠对抗转移矛盾。 这也是为什么我们反复强调： 发展不是为了面子， 稳定不是为了政绩， 而是为了底层安全感。 统一问题、国家安全问题，本质也是这个逻辑。 国家强不强，不在喊得多响， 在系统能不能托底， 在关键时刻能不能稳住盘面。 真正的安全感，来自体系能力。 真正的底气，来自长期建设。 真正的力量，不是情绪动员，是制度积累。 说到底， 历史不会为表演让路， 现实不会被口号改变， 社会进步从来靠的是能力，而不是情绪。 各位读者你们怎么看？ 欢迎在评论区讨论。
