高市早苗又不辞职了？花了30年爬上首相宝座，只用12天决定去留。日本首相高市早苗一边在街头抹泪哽咽，一边喊出"不过半就辞职"的誓言。可细看这场"豪赌"，与其说是破釜沉舟，不如说是给自己铺好了两条路——赢了巩固权力，输了体面退场。 这场戏的背景得从1月23日说起。当天是日本国会例会开幕日，按惯例首相要发表施政演说、接受质询、审议预算案。然而高市早苗选择在这一天直接解散众议院，宣布2月8日举行选举。 从解散到投票仅16天，创下日本战后以来的"超短纪录"。日本舆论炸开了锅——众议院任期还没过半，为何如此仓促？批评声浪四起，认为她把个人和政党私利凌驾于国家利益之上。 一份2026财年预算案摆在那里，防卫费创历史新高达9万亿日元，钱从哪来、是否加税，统统绕开不谈。社会民主党党首福岛瑞穗直指高市"出于一己私利强行解散众议院"。 高市早苗的"辞职承诺"到底有多少含金量？1月26日党首辩论上，她首次抛出这颗"重磅炸弹"——若自民党与日本维新会组成的执政联盟未能获得过半议席，她将"即刻辞职"。 1月27日街头演讲，她再次重申这一表态，期间数次哽咽落泪，称自己"咬紧牙关花了30多年才站到这个位置"。1月28日，她又把话说得更明确：若政策持续遭到卡关，将辞去首相职务。看上去决心坚定，实则另有算计。 要理解这层"算计"，得先看一组数字。日本众议院共465席，过半线是233席。目前自民党手握196席，加上维新会的34席，执政联盟仅凑够230席，还差3席才能达标。这意味着她所谓的"辞职条件"，本就是一条极为脆弱的红线。 日本政坛的规则很现实：执政联盟若丢了过半席位，首相在国会的推动力会断崖式下跌，预算、法案、外交路线都会被反对党层层牵制。与其被慢慢拖成"跛脚领导人"，不如自己先划定止损线。赢了，宣称获得国民信任、强化执政合法性；输了，按自己写好的剧本体面离场。这套路岸田文雄、石破茂等前任都玩过，早已是自民党首相的"逃生传统"。 更值得玩味的是她选择"突袭式大选"的时机。立宪民主党与公明党刚刚组建新党"中道改革联合"，约170名众议员的初始规模已足以对自民党选情构成威胁，但新党组织架构尚未完全磨合，地方选举协作布局相当仓促。 高市在对手立足未稳之际突然发难，只给对方16天准备时间——这哪里是"问信于民"，分明是打时间差的政治偷袭。而她故意绕开预算审议，也是担心一旦进入实质性审议，在野党会死死抓住防卫增税和自民党黑金丑闻不放，电视直播里只会被问得下不来台。 这场豪赌并非没有风险。支持率是高市最大的底牌——《产经新闻》和富士新闻网的民调显示，高市内阁支持率一度高达75.9%，在18至29岁人群中甚至达到92.4%。但《每日新闻》最新民调显示，支持率已大跌10个百分点降至57%。 更麻烦的是，她得罪了两位关键人物：自民党副总裁麻生太郎和干事长在解散众议院前压根没被商议，这两位大佬未必愿意全力配合。此外，公明党的母体创价学会拥有约800万会员，过去26年来在小选区平均为自民党提供1至2万张选票，如今反戈一击加入反对阵营，对自民党选情的冲击不言而喻。 外交层面同样是高市的软肋。去年11月她发表涉台错误言论后，中日关系显著恶化。中方陆续发布赴日旅游留学警示、限制对日两用物资出口，并对日本进口化学品启动反倾销调查。野村综合研究所预测，若中方出口限制持续一年，可能拉低日本GDP约0.11个百分点。 日本水产卖不出去，旅游行业进入寒冬，这些都是选民看在眼里的实打实损失。日本官员近日直言"不想跟中国开战"，高市本人也放话"想跟中方谈谈"——这和她此前的强硬姿态形成鲜明反差。 从这个角度看，高市早苗的"辞职宣言"与其说是政治承诺，不如说是一种策略性表态。它既是对选民的喊话——"给我投票，否则首相换人"；也是对党内的施压——"我赌上了政治生命，你们得全力配合"；更是给自己预留的退路——万一真输了，也能说"我说到做到"，保住政治体面。 2月8日投票日渐近，这场12天的"超短期决战"进入白热化阶段。高市早苗的眼泪能换来多少选票？她的"辞职誓言"究竟是破釜沉舟还是以退为进？
