格陵兰矿产资源部的部长纳塔尼尔森说了一句大实话，我们天天在防着中国，整天喊着去中国化，但是现在却是美国在背后捅我们刀子。 这句话戳破了格陵兰在大国博弈中最尴尬的处境——选错了防范的对象，也高估了所谓“盟友”的诚意，到头来沦为被算计的棋子。 作为丹麦的自治领地，格陵兰坐拥全球最丰富的未开发稀土资源，储量约占全球25%，其中镝、铽等重稀土更是F-35战机、电动汽车电机的核心材料，堪称“全球稀土宝库”。 这些资源让格陵兰成了大国争夺的焦点，而西方舆论长期渲染的“中国资源威胁论”，慢慢给格陵兰埋下了偏见的种子。 加上格陵兰经济薄弱，55%的财政收入依赖丹麦补贴，迫切需要外部合作开发资源，美欧趁机吹风，说中国参与开发会“侵蚀主权”，让格陵兰渐渐把中国当成了首要防范目标，甚至喊出“去中国化”的口号。 纳塔尼尔森自己也承认，格陵兰最初更倾向于和美欧合作，对中国合作持观望态度，即便有两家中国企业涉足当地矿业，也只是小股东且项目已暂停，中国对当地项目的兴趣其实并不高。 格陵兰一门心思跟着美欧防中国，本以为能换来靠谱的合作和支持，没曾想，自己当成“盟友”的美国，背地里却在算计自己的核心利益。 美国对格陵兰的热情，从来不是真心帮它发展，而是盯上了其稀土资源和北极战略位置——随着北极冰盖消融，北极航道成了连接大西洋与太平洋的“黄金水道”，格陵兰正是这一航道的核心枢纽，同时也是美国遏制俄罗斯、制衡中国的关键支点。 为了拿下格陵兰，美国玩起了“利益诱惑+隐形捆绑”的套路，先抛出大额援助和投资承诺，比如推出18亿美元援助计划，其中3亿美元直接发放给居民，还承诺投入100亿美元用于基础设施升级，看似惠及民生，实则附加了苛刻条件。 美国的“捅刀”，本质上是想彻底掌控格陵兰的资源和主权，却打着“合作”的幌子。此前特朗普曾公然表态想“吞并”格陵兰，被拒后又转而推动美北约框架协议，试图绕过格陵兰自治政府，组建监督委员会监管当地矿产开发，这直接遭到了纳塔尼尔森的强硬反对。 她明确表示，矿产开发是格陵兰的主权管辖范围，不能由外部力量决定，“除了主权，一切都可以谈”，直白点破美国想“用合作换主权”的野心。 美国企业通过签署协议锁定了格陵兰31种关键矿产的优先开发权，还计划联合沙特精炼稀土，专供美国国防部门，完全把格陵兰的资源当成了自家“补给库”，根本没考虑格陵兰的长远发展。 可格陵兰天天防着的中国，从来没有过霸权算计，反而一直秉持平等合作的态度。此前中国企业参与当地矿业合作时，始终尊重格陵兰的主权和意愿，没有附加任何政治条件，只是单纯的商业合作。而纳塔尼尔森也坦言，中国投资人对当地项目持观望态度，更多是怕卷入不必要的地缘纷争，并非有什么“野心”。 反观美国，一边指责别人“干预”，一边自己明火执仗地抢夺资源、侵蚀主权，所谓的“盟友情谊”，不过是掩盖霸权野心的遮羞布。 格陵兰的困境，其实是小国在大国博弈中的缩影——被西方舆论带偏了方向，错把霸权当成依靠，最终沦为被收割的对象。 纳塔尼尔森的这番话，既是醒悟，也是无奈。如今格陵兰民众对美国的警惕越来越高，超过85%的民众反对外部势力主导资源开发，丹麦也多次强调主权不可逾越，欧盟也加快了与格陵兰的矿产合作，试图制衡美国。 但美国的霸权野心不会轻易收敛，格陵兰要想真正守住自己的资源和主权，恐怕还要摆脱对美国的依赖，看清谁才是真正值得合作的伙伴，不再做“防错人、信错人”的傻事。 毕竟，平等合作才是长久之道，靠依附霸权换不来发展，反而只会被一步步架空主权、榨干利益。 信息来源： 1. 环球网（源自英国《金融时报》）：《英媒:格陵兰岛表示希望与包括中国在内的外国投资人合作开发当地矿产资源》 2. 观察者网（源自“政客新闻网”欧洲版）：《特朗普想控制矿产资源?格陵兰:没门》 MCN双量进阶计划
