记者提问斯塔默：访华是否惹怒特朗普？斯塔默笑着调侃：难道成年人不能两个都要？ 听着这席话，我打心底觉得斯塔默这回算是说到了点子上，也戳破了当下国际交往里的一个怪圈——为啥国与国之间打交道，非得被逼着选边站队？ 记者问他访华会不会惹怒特朗普，潜台词其实是想套他：你到底跟美国站一队，还是跟中国走近？ 可斯塔默的回应明明白白：我是英国首相，要为英国的利益着想，不是谁的“小弟”，没必要看别人脸色做选择题。 可能有人会说，美国不是英国的盟友吗？就不怕得罪特朗普？这话问得实在，但大家得看清现实：现在的美国早不是以前那个能随便罩着盟友的角色了，反而总想着把盟友绑在自己的战车上，稍有不从就威胁打压。 就说前段时间，特朗普因为英国反对他收购格陵兰岛的计划，直接放话要从2月1日起，对英国和多个欧盟国家的商品额外加征10%关税，这哪里是盟友该有的态度？ 还有加拿大，就因为想和中国谈贸易协议，特朗普就扬言要加征100%的关税，把“美国优先”的自私嘴脸露得明明白白。 斯塔默要是真因为怕惹怒特朗普就放弃访华，那才是傻到家了，相当于把英国的发展权拱手让人。 斯塔默说“成年人不能两个都要”，背后全是英国的现实需求，这可不是空口白话，有实打实的数据撑着。 大家可能不知道，脱欧之后的英国经济一直没缓过劲来，增长乏力、投资不足，急需要找新的发展机遇。而中国作为世界第二大经济体，就是英国不能错过的重要伙伴。 有数据显示，2025年中英双边的货物贸易额都达到1037亿美元了，服务贸易额眼看就要突破300亿美元，两国互相投资的存量也快到680亿美元了。 这些数字可不是小数目，背后是无数英国企业的饭碗，是英国经济复苏的希望。就说这次斯塔默访华，带了五十多家英国龙头企业的高管一起，涵盖了绿色能源、医疗健康这些关键领域，目的就是要拓展在华业务。 你想啊，要是为了怕特朗普不高兴，把这么大的市场拱手让人，英国民众能答应吗？斯塔默这个首相还能坐稳吗？ 再说说特朗普那边的反应，果然不出所料，中英刚谈妥公民免签、降低威士忌关税这些实惠协议，特朗普就跳出来说风凉话，酸溜溜地说英国跟中国做生意“非常危险”。还顺带骂了加拿大一顿。 这话说得真是可笑又霸道，合着只有美国能跟中国做生意，盟友就不行？要知道美国自己跟中国的贸易往来规模大得很，却偏偏不让盟友跟中国好好合作，这就是典型的双重标准。 把盟友当棋子耍。更有意思的是，特朗普一边警告英国、加拿大，一边又通过驻华大使向中方传话，想跟中方会面，这种又想占便宜又想当霸主的心态，真是让人看不惯。 斯塔默用“邻居”和“家人”的比喻特别形象，懂的人都知道，这“家人”指的是美国这个传统盟友，“邻居”就是中国这样的重要合作伙伴。现实里谁家过日子不是这样？ 跟邻居处好关系，互相帮衬，日子才能过得顺；跟家人保持亲密，但也不能因为家人不高兴，就断了和邻居的正常往来吧？ 放到国家层面更是这个理，英国要发展，既需要和美国维持传统关系，也需要和中国这样的经济体开展合作，这两者根本不冲突。 就像现在欧洲不少国家，法国、西班牙、芬兰的领导人都相继访华了，德国领导人也准备去，为啥？还不是因为大家都看清了，合作才能共赢，选边站队只会让自己吃亏。 可能还有人担心，斯塔默这么做会不会真的影响美英关系？我觉得不用太担心，因为英国早就看清了美国的不靠谱。 之前为了推进英美贸易协议，美国逼着英国在美欧之间选边，结果协议谈了半天也没谈出啥实质性成果，反而让英国得罪了欧洲邻居。 这次斯塔默坚决不做二选一，其实是英国外交的一次清醒回归——不再被美国的霸权逻辑绑架，而是坚持以自己的国家利益为核心。 英国驻华大使早就说过，英国不会基于“选边站”来开展对外关系，我们是要跟世界各地合作，这话其实就是说给特朗普听的。
