这赛季的库里和杜兰特，把数据单摊开一看，简直是两个物种。杜兰特那边，数据是真“

落雨知辰 2026-01-31 07:28:09

这赛季的库里和杜兰特，把数据单摊开一看，简直是两个物种。杜兰特那边，数据是真“硬”。命中率51.3%，净效率+9.2，每一枪都打在靶心上。他得分的方式，就是那种最不讲理的视觉冲击，球一到手，防守人眉毛就得拧起来，一步干拔，无视你伸到脸上的手，球像巡航导弹一样空心入网。再看库里，数据没那么“漂亮”。命中率46.8%，净效率只有+3。但他恐怖的地方在另一张表上：场均被包夹6.8次。他就像个球场上的“幽灵”，整整一个回合可能都不碰球。但他从底角跑到弧顶，身后永远拖着两个防守人的影子，硬生生给队友撕开一条从罚球线到篮下的高速公路。队友轻松上篮得分时，他可能刚跑到另一侧的三分线外。这种贡献，数据单上看不见。所以，这俩人到底谁赢了？这根本不是两个球员的比拼，而是两种赢球逻辑的对撞。你是要那个一刀封喉、干掉眼前的对手的“终结者”，还是选那个能让整台机器疯狂运转、所有零件都升值的“发动机”？

0 阅读：1894

用户10xxx15

2026-01-31 10:21

娘娘裤不行就要找借口

披着阳光的郎 回复 01-31 12:30
你不找借口，那你很行吗？

刘生回复 01-31 13:11
确实只会投三分，不敢对抗，有点软。[滑稽笑]

用户10xxx29

2026-01-31 11:49

篮球课堂——“乔丹也得靠抱团·才能夺冠”——（1）特殊群体为了给阿摊的抱团洗白，竟然想拿乔丹开刀！叫嚣着“乔丹也得靠抱团才能夺冠”——（2）公牛后三连时期的罗德曼，我们另辟主题，这里就专门看看前三连时期，乔丹是不是“也得靠抱团才能夺冠”——（3）1991年夺冠——对阵魔术师（不足32岁）的湖人；公牛先发五虎除了乔皮，另三位各位认识不？格兰特14.6分，7.7板，1.6助；帕克森13.4+2.0+3.4，卡特莱特8.8+5.0+2.4——（4）1992年夺冠——对阵滑翔机的开拓者，乔皮以外，另三首发加第六人数据，格兰特10.3分，5.8板，帕克森8.3分，阿姆斯特朗8.7+3.3+2.8，朗利6.5+4.8——（5）1993年夺冠——对阵巴克利的太阳，除乔皮外，另三首发数据，格兰特10.7+6.7，阿姆斯特朗9.7+3.2+2.7，帕克森7.3分——（6）各位尊贵的巴斯特，说说，究竟算不算抱团？——别一天天的，说什么罗德曼、科尔、库科奇！——没有他们照样夺冠！——关键还得靠自己杆儿硬！——你马软得一比，才会天天想着抱大腿过瘾！然后还到处泼脏水，说谁谁谁先过上瘾了！

刘生回复 01-31 13:14
说得个集体的冠军好像很伟大一样，又不是自己的本事拿到的