曾国荃 安庆比吉安还好打？ 吉安是府城，安庆是省城。而且安庆守军要比吉安多一倍不止，不知为何，打安庆的时间要比打吉安略短。 试分析一下，其原因： 吉安之战是“久攻硬啃的孤城攻坚”，安庆之战是“围点打援的体系化作战”。 打安庆真的是“围点打援”的经典之战。主围辅攻，湘军耗时全花在“围援、耗援”上。 曾国荃吉字营仅用少量兵力筑垒围城，把安庆变成“诱饵”，主力和友军全布置在外线（桐城、枞阳、太湖等地），专门阻击陈玉成、洪仁玕的数十万援军。 13个月里，真正攻城的动作极少，绝大部分时间是湘军外线部队与太平军援军的反复拉锯（仅桐城、挂车河等地的援救战就打了十余次），陈玉成的援军被持续消耗、始终无法破围，安庆城内则因粮道被彻底切断（枞阳被湘军拿下，长江水师控江），最终弹尽粮绝不攻自破，攻城本身几乎没花额外时间。 安庆城虽大，但湘军从根源上掐断了太平军的抵抗基础。湘军先拿下枞阳（安庆的粮道门户），再以长江水师彻底封锁江面，城内太平军既无外援、又无粮草，后期士兵饿到失去战斗力，城防再坚固也形同虚设，无需像吉安那样硬啃城墙。 简单说：吉安之战是“笨打”，耗时全在攻城；安庆之战是“巧打”，耗时全在围援，攻城只是最后一步收尾，因此即便城规模大，总耗时也与吉安相近。 ～～～ 还有，曾国荃克安庆劝降确实是他攻坚取胜的关键手段之一，程学启正是被他策反的核心战力。 程学启本是太平军叶芸来麾下猛将，守安庆北门要地，曾国荃派程的同乡劝降，以其家人为质逼降，程降后立刻带队猛攻安庆，帮湘军快速破城，后来还成了淮军核心将领。 ～～～ 最后，太平军失去水师后，本质上，是湘军水师加陆师打太平军单一陆师。
