死无对证！广东深圳，42岁副教授和47岁，3婚女富豪结婚，并生育两个女儿。离婚不

死无对证！广东深圳，42岁副教授和47岁，3婚女富豪结婚，并生育两个女儿。离婚不到一个月，前妻去世。两个女儿的监护权、以及3家公司给了自己的朋友，前妻母亲一分没有，亲弟弟只给一套房子。男子称，妻子患有精神疾病，遗嘱很不正常，他告上法庭，要求前妻朋友返还公司，交出女儿抚养权，判决结果，令他崩溃！ 蒋女士离世前的第3任丈夫是张先生。 张先生是特聘副教授，2016年在国外与蒋女士相识相恋。 2017年，47岁的蒋女士和42岁的张先生结婚，婚后育有两个女儿。 这段婚姻只维持了6年多，妻子患有严重的精神疾病、抑郁症、焦虑症，患有卵巢癌。 2023年3月6日两人离婚，离婚协议明确，两个女儿由蒋女士直接抚养，张先生不用支付抚养费。 在财产分割上，蒋女士并没有亏待前夫。 她将自己名下深圳市的3套房产、惠州市1套房产归张先生所有。 另外，蒋女士还向张先生支付补偿款共计230万元，总价值1000多万元。 前妻去世后，张先生先后拿到了3套深圳房产和15万元现金。 前妻在与张先生离婚前，订立了多份公证遗嘱，张先生并不知道。 其中一份遗嘱写明：蒋女士把自己名下，深圳市某公司、广东某公司、独资的某设备公司的股权及相应权益，全部遗赠给合作了15年的朋友王先生。 王先生不仅是蒋女士的朋友，还是公司的负责人。 遗嘱字里行间，是对王先生的信任。 2023年3月5日，离婚前一天，蒋女士又订立了一份自书遗嘱。 指定朋友王先生为两个女儿的第一顺位监护人，自己的表妹黄女士为第二顺位监护人。 在蒋女士去世前几天，她又立下新遗嘱，指定王先生的妻子卢女士作为遗嘱执行人。 根据蒋女士的遗嘱，她把价值3000万元的多套深圳房产，和存款留给两个女儿继承。 不过，房产要等女儿22周岁才能继承，管理遗产人是朋友王先生的妻子卢女士。 除了房产，蒋女士在国内外还有存款760多万元，可她死后，海外账户竟然被盗，卢女士已报案。 张先生指控卢女士应对存款被盗负责，但他却拿不出证据证明，卢女士和账户被盗有关。 蒋女士所立遗嘱最大的疑点，是其他亲属的分配情况。 她没有留一分钱给自己亲生母亲。 亲弟弟，只分了一套，当时价值约150万元的重庆房产。 张先生觉得，遗嘱安排非常不合常理。 两个女儿是他与蒋女士亲生，却将监护权交到了王先生手中？ 蒋女士曾患有精神疾病，他怀疑，前妻订立遗嘱时神志不清。 但蒋女士在遗嘱中注明了“本人书写本遗嘱时神志清醒，本遗嘱是我本人的真实意思表示”。 蒋女士去世几天后，两个女儿已交给张先生抚养了。 2023年4月28日，她在深圳市某公司的股权已变更登记到王先生名下。 广东某公司是深圳市某公司的全资子公司，而深圳市某设备有限公司现已注销。 2025年，张先生以自己和两个女儿的名义，把王先生和遗嘱第一执行人卢女士告上了法院。 要求两被告，把已登记到王先生名下的3家公司股权全部移交和过户给自己。 或者支付股权收益款380万元，还要求每月支付抚养费102500元，至两女儿22岁止。 每月支付3.8万元至按揭款付清止，每月支付监护风险成本2.2万元至18岁止。 在法庭上，张先生主张，蒋女士的遗赠是附义务遗赠，所附义务就是抚养两个未成年女儿至成年，并且尽到监护人义务。 他认为，遗嘱中的“希望”一词实质上是“恳切的要求”，具有法律上的约束力。 张先生认为，如果异性双方仅仅因同事关系，而没有情侣关系的巨额金钱财产的遗赠无附义务行为，不具有正当理由； 如基于情侣感情关系，既损害被继承人利益，又违反公序良俗。 而王先生和卢女士则辩称，张先生及两个未成年女儿，主张“遗赠附义务”无事实及法律依据。 公证遗嘱明确记载“无附加条件”，“希望照顾子女”仅为情感寄托，不构成法律义务。 遗嘱内容相互独立，没有抵触和因果关系。 张先生及孩子们主张“结合为遗赠扶养协议”无法律依据，遗嘱也不违反公序良俗。 蒋女士通过公证遗嘱处分个人财产，符合遗嘱自由原则，且未侵害未成年人必要遗产份额。 法院经审理认为，这是遗赠纠纷。 依据《民法典》第1144条，遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。 蒋女士在遗嘱中表述的“希望”王先生照顾其女儿，并非对接受遗赠设定的条件和义务。 蒋女士在遗嘱中将王先生指定为监护人时，“完全未提及遗赠的相关内容”。 所以两份遗嘱相互独立，不存在附义务遗赠的情形。 最终，法院驳回了张先生及两个女儿的诉讼请求，案件受理费73400元由原告承担。 此外，法院另一份判决也驳回了，张先生撤销卢女士遗嘱执行人和遗产管理人资格的主张。 认定蒋女士的遗嘱真实有效。 同时也认定张先生是两个女儿的监护人、法定代理人，支持惠州房产过户给张先生，并支付部分款项给张先生。