从来没有哪个中东强国，敢在国际媒体上同时用三种语言对美国的武力威胁发出“立即、全面、史无前例”的战略预警。伊朗做了，直接开麦，态度清晰到几乎让人下巴掉地上。 2026年1月28日，哈梅内伊的核心圈人物、国防顾问阿里·沙姆哈尼态度强硬。这让人忍不住想问：伊朗这是摆明准备动真格的？此前美伊之间那种你打我一巴掌我还你一拳的“限度内较量”，是不是也要作古了？ 过去一年，美军从空中对伊朗境内某些核基础设施“精准问候”，当时《华尔街日报》用的词是“有限战争框架内”：打击不升级、目标不溢出、反应可控——一种军事版的默契“打闹”。 可伊朗的回应没那么温吞：弹道导弹起飞、无人机向中东美军基地亮相，还有代理势力在伊拉克、黎巴嫩的“点火”。几轮对手戏之后，美方表态依旧模糊，而伊朗这边，沙姆哈尼的声明就像把整个剧本撕碎了重写。 过去美伊之间的冲突都有一个缓冲带——有动作、做回应、看对手表情，然后再定后手。而现在，伊朗可能再也不玩“观察期”这一套，直接从动念就转化成动手。 别忘了，伊朗在过去几年里干了两件事：提升导弹精准度，强化区域代理网络。《国际战略研究所》去年公布的数据显示，伊朗的新型导弹射程超过2000公里，误差幅度控制在5米之内；而在中东各地，它亲手打造的“亲伊网络”已经能对多个美军据点实现多点扰动。 “史无前例”，那是沙姆哈尼对外放的最大胆“底牌”。这暗示一旦动手，动的可能不再只是军事设施。 早在1979年伊斯兰革命之后，美国支持萨达姆打伊朗，两国仇恨值瞬间拉满；多年之后的核协议，好不容易给了彼此一点台阶，但特朗普2018年退出核协议这一步，让德黑兰发现希望全靠自己果然不靠谱。 如今伊朗摆明不想等下一轮谈判，而是要先立规矩再言和解。这一次伊朗的表态里，能听出三种“底气”。既有看得见的导弹和无人机，更有看不见的战略纵深。伊朗对美国在中东多数军事基地的打击节点掌握充分，一旦全面冲突爆发，恐怕每一轮反击都会“带节奏”。 从黎巴嫩真主党、哈马斯到也门胡塞武装，伊朗经营的“朋友圈”不大，但极具实战效率。这也是美国最怕伊朗搅局的地方——一次导弹攻击不可怕，多线代理行动才是真正的噩梦。 舆论往往忽视的一点是，伊朗老百姓从制裁、通货膨胀、孤立状态里活下来了，并没有崩盘。内部压力没爆炸，反而让当局对外战略呈现出一种罕见的统一。 那么，美国就只剩下被动挨打了吗？答案也没这么绝对。 毕竟，在白宫办公桌那头的，是重新上场的特朗普。喜欢让局势“制造冲突再收割筹码”，一直是他的作风。但2026年的美国面临的问题远比四年前复杂。财政部长贝森特日夜忙着盘点财政赤字。 中东选民对再次出兵已经毫无耐心，根据皮尤研究中心上月发布的调查，比起战火，他们更关心物价与内政走向。而以色列，也不太乐意被拖进一场无法精准量化的伊朗全面对抗中。一边希望美方施压，但又深知一旦事态失控，火药味最浓的，也许是特拉维夫街头。 而全球市场的反应同样紧绷。霍尔木兹海峡作为能源神经长线的“卡脖子点”，从来是伊朗掌握战略主动的天然地缘砝码。国际油价当日已出现跳涨，连锁波动或影响欧洲冬季能源应对乃至全球通胀预期。 这不止是美伊两国之间的饭局划拳，而是冲着大家的餐桌来了。 值得注意的是，即便沙姆哈尼话讲得尖锐，他的发声方式透露出某种“策略感”。有人解读这是一种“预先声明红线”的战术——你越清楚我的底线，就越不敢踩线。这种叫“预防性清晰”，既是震慑，更是降杠杆设计。 如果美伊都意识到再升级会“两败俱伤”，这种表态或能形成新的博弈平衡点。 当然，也不能忽视一个现实：这种强硬声音往往有内政属性。经济承压之下，展现“国家意志”和“军事决心”往往能巩固国内的政治稳定。这在伊朗历史与区域里，从不鲜见。 未来几周的旧金山或迪拜，或许会出现一些并不引人注目的会谈安排。但真正值得我们关注的，是油价的起伏，是中东美军基地的部署变动，是胡塞武装在红海的行动频率。这些才是判断局势会朝哪边倒，最直观的风向标。 伊朗称对美军事行动回应将是立即、全面和史无前例的——央视军事2026-01-29 09:42
