你敢信吗？前阵子还在诗词大会上温温柔柔讲唐诗宋词的蒙曼，就因为聊了几句清朝，直接被推上风口浪尖。 从国民“诗词女神”沦为网络审判台上的被告，过程不超过48小时，堪称毫无预警，但又让人细思极恐。 1月14日她参加了一场文化分享活动，没像往常一样聊诗词，反而聊了几句清朝的历史，其实她聊得特别客观，既说了清朝在疆域治理、各民族融合上的一些可取之处，比如现在我们国家的国土版图，有一部分就是清朝时期奠定的，当时清朝也采取了一些措施，让各个民族之间的联系更紧密；也没回避晚清的时候，国家闭关锁国、技术落后，被外国列强欺负，签了很多不平等条约，老百姓受了很多苦的屈辱历史。 另外，她之前还提到过扬州十日，说那和长平之战一样，都是人类历史上的悲剧，希望大家反对战争，理性看待历史上的冲突，并没有半点淡化民族伤痛的意思。 可谁也没想到，有人故意把她聊清朝的片段剪了下来，恶意删掉了她批评晚清、谈论历史悲剧的内容，只留下她说清朝可取之处的部分，然后传到了网上，还配文说她 “美化清朝”“洗白清朝的罪恶”。 更过分的是，有人知道她是满族人，就故意挑事，说她因为自己是满人，就偏袒清朝，故意说清朝的好话，就是为了博眼球、赚流量，甚至编造出 “蒙曼说扬州十日是文明交融的必然代价” 这种虚假言论，误导大家。 就这样，短短不到48小时，网上的骂声就铺天盖地涌了过来。原本喜欢她、信任她的网友，有的不敢说话，有的站出来替她辩解，说她被断章取义了，但更多的人被网上的虚假信息和节奏带偏了，跟着骂她，甚至说出 “蒙曼老妖婆”“要求学校开除她” 这样难听的人身攻击的话，还有人用AI 恶意P她的照片，把她从人人喜欢的 “诗词女神”，硬生生骂成了被全网审判的 “被告”。 其实这件事，明眼人一看就知道，蒙曼根本没有做错，错的是那些恶意剪辑、编造谣言、带节奏的人，还有那些不分青红皂白、跟风骂人的网友。 现在网络上有个很不好的风气，不管事情的真相是什么，只要有人带节奏，大家就跟着跟风，不看完整内容，不理性思考，只要别人的说法不合自己的心意，就开始人身攻击、网络暴力，这就是所谓的网络审判，真的特别可怕。 而且清朝本身就是一个争议很多的朝代，一直以来，不管是学者还是普通人，对清朝的评价都不一样，有人觉得清朝有功，奠定了国土、促进了民族融合；有人觉得清朝有过，晚清的落后让国家受了屈辱，还有扬州十日、文字狱这样的黑暗时刻。 其实评价任何一个朝代，都不能一刀切，不能只看它的好处，也不能只看它的坏处，要全面、客观地去看待，这也是蒙曼一直强调的观点。 蒙曼作为一名研究历史的学者，分享自己对历史的看法，本来就是她的职责，就算有人不认同她的观点，也应该理性地和她讨论，而不是搞人身攻击、网络暴力，更何况，她聊的内容都是有依据的，并没有瞎编乱造，只是被人故意断章取义，才引发了这场风波。 后来，有理性的网友找到了她那场分享的完整视频，大家看完之后才恍然大悟，原来网上流传的都是被剪辑过的片段，蒙曼根本没有洗白清朝，说得特别客观、严谨。 这时候，很多之前跟风骂她的网友才幡然醒悟，知道自己被误导了，纷纷站出来替她道歉、鸣不平，而蒙曼本人，面对铺天盖地的争议和骂声，没有急着辩解，沉默了一段时间后，才在自己的社交平台上发了一段简短的文字，说自己作为一名学者，会一直坚守学术初心，保持客观理性的态度，继续深耕历史研究，不会因为一场舆论风波，就改变自己的学术坚守。 蒙曼的遭遇，真的让人细思极恐，一个踏踏实实做学问、普及文化的学者，就因为聊了几句有争议的历史，被人断章取义、恶意抹黑，短短48小时就遭遇了全网网暴，名声受到了很大的影响，这背后，不仅是网络舆论的可怕，更是一部分人历史观的偏激，以及对学术自由的不尊重。 现在网络很发达，信息传播得特别快，但也很容易被歪曲、被放大，一句无心的话，一个被剪碎的片段，都有可能毁掉一个人的名声。 而且网络审判从来都不管真相，只看情绪，只要有人带节奏，大家就跟着跟风，这种非理性的行为，不仅会伤害到当事人，还会破坏网络环境，让越来越多的人不敢大胆表达自己的观点，不敢客观地谈论历史。 我们应该明白，历史从来都不是非黑即白的，每个朝代、每个历史事件，都有它复杂的背景和多面性，我们要理性、客观地去看待，尊重学者的研究和观点，就算不认同，也应该理性讨论，而不是搞网络暴力、人身攻击。 同时，我们也要学会辨别网络上的信息，不要轻易被断章取义的片段和虚假谣言误导，不跟风、不盲从，做一个理性的网民。 不然，以后可能再也没有人敢客观地谈论历史，再也没有人敢大胆分享自己的观点，到那时候，受损的不仅仅是那些坚守初心的学者，更是我们整个社会的理性和包容，这才是最让人害怕的地方。
