上一场贸易战中国打赢了吗？说难听点，两场都输了，尤其是08年那场金融危机，人民币在短期内直接贬值了32%，让中国付出不小的代价，而美国掀桌子后只用拍屁股走人，损失点信誉而已！ 说实话，拿中美之间这两场大的经济对垒来掰扯谁赢谁输，确实很难给出特别爽快的答案，但从实际损失和代价看，中国确实吃亏更多，尤其是2008年那次全球金融危机，影响来得特别直接。 先说2008年这场。危机源头在美国次贷泡沫破裂，雷曼兄弟倒闭直接把全球金融系统拽进深渊。美国那边华尔街几大投行接连出事，政府和美联储迅速出手，大规模量化宽松印钞救市，TARP计划砸几千亿美元买坏账，美联储资产负债表从不到1万亿迅速膨胀到4万多亿。美元因为避险属性短期走强，很多新兴经济体货币被大幅抛售。中国这边出口占GDP比重当时接近35%，美国和欧洲需求一萎缩，沿海外贸企业订单雪崩式下滑。2008年下半年到2009年初，沿海很多工厂停产、半停产，中小企业倒闭潮出现，就业压力陡增。 汇率方面，人民币从2005年汇改到2008年7月累计升值21%左右，企业已经适应了升值通道，但危机一来，市场预期突然转向，人民币面临贬值压力。实际操作中，央行从2008年7月起基本把汇率钉在6.80-6.83这个窄幅区间，暂停了之前的升值节奏。所谓“短期内直接贬值32%”这个说法不太准确，官方中间价和市场汇率在危机最严重阶段并没有出现32%的贬值幅度。真实情况是，2008年下半年到2009年初，人民币对美元一度出现市场恐慌性抛售，离岸市场CNH汇率一度跌破6.9甚至接近7.0，相比危机前高点6.80左右，市场贬值压力大约在5%-10%区间，但央行强力干预，境内银行间市场基本维持稳定，没有出现官方汇率32%的大跌。32%这个数字可能是把2005年汇改前人民币长期被低估的累计幅度，或者把亚洲金融危机时期其他国家货币贬值幅度套用到这里了，实际2008-2009年人民币对美元官方汇率波动很小，基本是锁定的。 但代价是实打实的。中国为了稳汇率、稳出口、稳就业，2008年底推出4万亿刺激计划，大量资金涌入基建和房地产，短期把经济拉起来，但也埋下债务快速上升、产能过剩、房地产泡沫等后遗症。美国那边印钱救市，经济2009年底就开始反弹，股市先涨，制造业虽然继续空心化，但金融体系没崩，国际地位也没真掉下来多少，顶多国际上骂几句“甩锅”。中国这边付出的实体经济代价和长期结构性问题明显更重。 再看2018年开始的关税战。特朗普上台后直接打贸易牌，2018年3月启动301调查，7月首批340亿关税落地，中国立刻对等反制。后面层层加码，2019年5月美国把2000亿清单税率从10%提到25%，中国跟进600亿清单。双方打了两年多，2020年1月签第一阶段协议，中国承诺两年多买2000亿美元美国商品，美国暂停进一步加税，但大部分关税没撤。实际执行中，中国采购目标因为疫情等原因没完全完成，美国对华关税至今大部分还在，平均税率17%左右。 这场关税战对中国出口企业冲击不小，特别是中低端制造业，成本上升、订单转移东南亚和墨西哥的不少。美国消费者买东西贵了，通胀有压力，农民因为中国反制大豆等农产品出口大跌，政府不得不补贴几百亿。但整体看，美国通过关税把部分供应链逼着回流或友岸外包，制造业就业有一定回暖迹象。中国这边虽然扛住了，没出现系统性风险，但出口利润被压缩，产业链被迫加速升级和多元化，短期阵痛明显。双方都没占到绝对便宜，但中国作为出口大国，关税直接打在出口链条上，损失相对更直接。 总结下来，这两场大的经济摩擦，中国确实没占上风。2008年那次是全球危机，美国是始作俑者却恢复得快，中国作为制造业大国承受了出口和就业的直接冲击；2018年关税战是美国主动挑事，中国被迫应战，虽然没被打趴，但付出的调整成本和经济阵痛也实实在在。说“两场都输了”有点情绪化，但从短期损失和被动应对的角度看，中国确实付出更大代价，美国掀桌子后拍拍屁股，信誉扣点分，实体经济没伤筋动骨。 不过长远看，美国靠这种方式也解决不了根本问题，制造业空心化、金融化过度、债务高企，这些老毛病越拖越重。中国这边每次被逼着调整，反而把产业链往高端推，内需占比提高，科技自立步伐加快。吃亏是真吃亏，但每次吃亏后都多长一块硬骨头。国家博弈本来就没那么多赢家通吃，关键看谁扛得住、谁调整得快。
