这个判决将同“不是你撞的你凭什么扶”一样载入史册！ 又现奇葩判决——媒体报道银行员工将储户220万存款转走挥霍，银行以员工离岗为由不愿承担赔偿责任，法院一审判储户败诉！详见图片。 报道说，2021年7月，内蒙古的朱女士将75万元存入银行，银行员工孟某芝却转走了她的存款。受害储户有11人，涉案金额高达220余万元。 最终孟某芝因诈骗罪获刑12年，但因为其本人无力退赔受害人损失，2025年10月朱女士起诉银行要求支付本金及利息。一审法院认定孟某芝行为属个人犯罪而非职务行为驳回朱女士诉讼请求。 评几句：其实报道的观点很清楚，请注意这一句话里的关键词。“银行员工将储户220万存款转走挥霍”。一是“银行员工”，其在岗期间的行为当然是职业行为，那就是代表银行做出的行为，即便是本人犯了诈骗罪，那也是代表银行进行诈骗，银行当然要负责任。二是定性为“储户”，就说明这11为受害者是银行的客户。储户存在银行的钱被其职员转走，责任当然是银行的。其三，关于一审法院的判决是驳回储户诉求，认定银行职工孟某芝行为属“个人犯罪而非职务行为”，这就更奇葩了。因为储户无法判断存在银行的钱会被如何处理，因为那是银行的事。其职工在岗期间，其行为当然代表银行，因此无论从哪说，银行都是责任人。 现在，朱女士已经上诉，等待二审判决。 如果报道用词规范的话，那么，结果无论如何，这家法院的判决都会像“不是你撞的人，你凭啥去扶他？”一样，载入史册——耻辱性判决的史册。
