对澳大利亚要收回达尔文港、巴拿马港口转丹麦企业这类反华浪潮，我们怎么办? 最近一波访华大排队，正依次排队，短短新年一个月，韩国、爱尔兰、加拿大、芬兰、英国这五国领导人先后踏上访华之旅，画风一致、节奏紧凑，像是排好队来赶集。但是也有揪心事情，令人不爽。 中国对外改革开放最直接就是投资，建企业，建港口，提高物流链，加强互联互通，但总有原因让中国投资受损失。去年报道像刚果（金）、尼日尔，在西方势力的影响下，对中企下手，没收资产、驱逐高管，性质十分恶劣，要有下文时间需要很久。 最近两件事情，一个是澳大利亚政府要收回中国岚桥公司经营10年已经有盈利的达尔文港。而合同是99年，港口从建设到扭亏为盈，有利益，就业收回，也不看看投资多少，盈利为啥，澳大利亚这这是要明抢呀，说好的契约精神呢？ 二是巴拿马政府把运河港口暂给马士基管理了。这是长江和记的港口，在美国的胁迫下，要给贝莱德，这次拐一个弯，先给被美国打压的丹麦企业，是要给点甜头 还是准备下一步港航一起拿下，成为美国的盘中餐口中肉。长江和记的港口，中国的意见是打包中国远洋海运，我的老东家，有这能力，是港口经营的专业性十分强大的企业，中远海运船舶又是巴拿马运河最大的使用者，每年通过运河船舶是世界最多的航运企业。 看看更大数据，中国每年有1.3万艘次货轮通过巴拿马运河，占运河总运量38%，对于运河港口中国贡献最大。而这样利益不被重视 门罗主义在经济贸易，在合作投资上恰恰成为了障碍，这对于中国是不公平，中国是世界经济最大引擎，应该得到尊重，也应该得到拥护。而不是一头肥羊，也不是一块奶酪，任凭人家来屠宰来瓜分。 老人家说过，打得一拳开，避免百拳来。就是该出手时就出手，一定要在关键时候关键部位打出一记漂亮而有效果的拳，才会发挥震慑效果。连澳大利亚这也是二流资本主义农牧业矿产业支撑的国家，也敢开口就要抢港口，天理何在？ 树立国际威信很重要，需要有所作为。所以对于巴拿马此举，对澳大利亚恶行，一定要拿出一个祭旗，杀鸡给猴看，绝不能不见血光，要带有威胁杀伐的效果。 实在不行，对其他的下不了手，就拿日本开刀吧！他也是一个很好的反面，打倭寇效果更好。
