这就叫巧合？谁信？ 前脚英国药企阿司利康在国内高歌猛进，跑马圈地；后脚一大批中成药就被立规矩，黯然退场。 先别急着下结论。时间线捋一捋：阿司利康1月29日宣布千亿投资计划，中成药政策调整的"7月1日大限"是2023年就定下的，已经执行快三年了。把这两件事硬凑在一起说"前脚后脚"，就像说"你早上出门，下午下雨，所以是你出门导致下雨"一样牵强。真正的"前脚后脚"是2023年政策出台和2026年执行窗口期，中间隔了整整三年缓冲期，企业有充足时间准备。阿司利康的千亿投资，更多是跨国药企在华长期战略的延续，跟中成药政策调整八竿子打不着。 再说说"跑马圈地"。阿司利康确实在布局中医药，但核心是合作推广，不是自己研发。2019年他们就和绿叶制药合作推广血脂康，去年又和成都高新区共建中医药创新基地。但请注意：这些合作都是商业行为，跟政策制定完全不是一个体系。国家药监局制定中成药再注册标准，是为了提升药品安全质量，跟哪家外资企业进不进来没关系。把商业投资和政策监管混为一谈，就像说"因为麦当劳开了新店，所以食品安全标准提高了"——逻辑根本站不住脚。 真正该关注的是什么？是中成药行业本身的问题。国内5.7万个中成药批文，超过70%说明书上还写着"禁忌""不良反应""尚不明确"。这不是什么"阴谋"，而是历史遗留问题——很多药是几十年前批的，当时标准不完善。现在要求补齐安全数据，是国际通行的药品监管要求，欧美日韩都这么干。日本汉方药能卖到全球，就是因为人家说明书清清楚楚写着副作用。咱们的中成药想走出去，这一步必须走。淘汰的是那些长期不生产、临床价值低的"僵尸批文"，真正的好药反而会留下来，市场集中度还会提高。 至于"黯然退场"，更是夸大其词。政策针对的是批文再注册，不是直接下架。企业有三年时间补充数据，现在还没到7月1日，很多企业已经在行动了。以岭药业、白云山这些头部企业早就投入资金做安全性评价，根本不怕这个坎。真正受影响的是那些小作坊式的企业，靠几个批文混日子，既没能力做研究，也没意愿提升质量。这种企业淘汰了，对行业是好事，对患者更是好事。 阴谋论之所以有市场，是因为它简单、刺激，符合"非我族类其心必异"的想象。但现实往往更复杂：阿司利康投资千亿，是因为中国市场大、政策稳定、创新环境好；中成药政策收紧，是因为行业到了必须规范的时候。这两件事发生在同一时间段，纯属巧合，就像你早上出门和下午下雨一样，没有因果关系。硬要扯在一起，要么是缺乏常识，要么是别有用心。 最后说句实在话：与其盯着外资企业的一举一动，不如多关注本土药企怎么应对。政策窗口期还剩半年，企业该补数据的补数据，该做研究的做研究。真正的好药不怕考验，怕的是那些靠"尚不明确"混了几十年的劣质产品。行业洗牌是好事，洗掉的是沙子，留下的是金子。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
