英国媒体劈头盖脸的辱骂斯塔默访华成果，称其为耻辱外交，磕头外交，是英国的国耻。 主持人抱怨说斯塔默来华访问说的都是空话，大话，没有多少实际好处，威士忌关税还在研究落地，免签英国人来华签证就是为了赚英国人的钱等等，反正把斯塔默骂得狗血淋头。 说白了，英国媒体的辱骂声里，满是偏激和片面，完全无视了斯塔默访华的实际意义，也忽略了中英合作能带来的双赢可能。 这件事最值得关注的地方，不是媒体的过激言论，而是这种辱骂背后的深层原因，以及它可能对中英关系、英国自身发展带来的影响。 其实斯塔默此次访华，并非像英国媒体指责的那样毫无收获。要知道，双方在经贸、文化等多个领域达成了初步共识，威士忌关税减免进入研究落地阶段，本身就是需要时间推进的务实成果，并非所谓的“空话大话”。 至于免签英国人来华签证，本质上是促进两国人员往来、带动双向消费的举措，谈不上“只为赚英国人的钱”。中国有庞大的消费市场，英国人来华旅游、消费，既能带动中国相关产业发展，也能让英国人更深入地了解中国，反过来也能推动中英文化、经贸的进一步合作。 不过，事情还有另一面，英国媒体之所以如此偏激，背后藏着复杂的考量。部分英国媒体受右翼立场影响较深，本身就对中国抱有偏见，对中英务实合作持反对态度，斯塔默的访华举动，自然成了他们攻击的目标。 除此之外，媒体的辱骂也有博眼球、赚流量的成分。相较于客观分析中英合作的利弊，这种“劈头盖脸的辱骂”更能吸引读者关注，提升媒体自身的关注度，这也是部分媒体刻意放大矛盾、歪曲事实的原因之一。 而且，斯塔默在英国国内的政治处境本就复杂，反对党和部分舆论一直对其政策持质疑态度。此次访华即便取得务实成果，也难免被反对势力借题发挥，而媒体的辱骂，无疑是在推波助澜。 正因为如此，英国媒体才会不顾事实，把斯塔默的访华成果骂成“耻辱外交”“磕头外交”，甚至上升到“国耻”的高度。他们不在乎事实真相，只在乎能否借此事攻击斯塔默政府，发泄自身的偏见。 事实上，这种偏激的辱骂，大概率会对斯塔默政府造成一定的政治压力，也可能让部分英国民众对中英合作产生误解。但这并不能改变中英合作的大趋势，也无法否定斯塔默访华的务实价值。 对中英双方而言，务实合作才是互利共赢的正道。英国当前面临经济复苏乏力、产业发展受阻等问题，中国拥有庞大的市场和完整的产业链，双方合作能为英国带来更多发展机遇，这是不容忽视的事实。 说实话，英国媒体的片面指责，本质上是短视的表现。他们只看到眼前的偏见，看不到中英合作能带来的长远利益，这种做法不仅会误导民众，还可能阻碍英国自身的发展，让英国错失与中国合作的良好机遇。 这件事最关键的地方是，媒体的舆论导向虽然能影响部分民众的看法，但终究改变不了务实合作的大趋势。斯塔默访华的成果，需要时间来落地显现，而英国媒体的辱骂，终究只是过眼云烟。 而且这件事也反映出部分西方媒体的偏见问题。他们往往带着预设的立场报道中国相关的新闻，忽视事实、歪曲真相，这种做法不仅损害了媒体的公信力，也不利于国家之间的相互了解和合作。 说到底，英国媒体对斯塔默访华成果的辱骂，是偏见、政治博弈和流量追求共同作用的结果。这种偏激的言论，既伤害不了中国，也不利于英国自身，反而会让国际社会看清部分西方媒体的片面和短视。 后续，随着中英合作成果逐步落地，相信会有更多英国民众看清事实，理解斯塔默访华的意义。而那些偏激的媒体言论，也终将被务实的合作成果所打脸，无法阻碍中英关系向健康稳定的方向发展。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
