菲律宾倒向了美国，新加坡倒向了美国，柬埔寨倒向了美国，越南也在倒向美国的路上…… 很多人不禁纳闷：中国和东南亚打交道这么长时间，是不是真的没换来信任？中国不仅是东南亚最大的贸易伙伴，还不断提供便利和优惠，这些国家遇到困难时，中国也经常伸出援手，可军事安全领域的“选边站”，却对中国越来越冷淡。 菲律宾在吕宋岛靠近北边的地方，最近就配合美国部署了多层武器系统。按照他们最新的协议，像“战斧”导弹这种武器已经可以直接瞄准重要航道，一旦有突发情况，从这里发射只需要几分钟就能到达目标。和这样直接的威慑比起来，再多的贸易合作都显得有点拿不上台面。 这种现象不止在菲律宾。越南也在走类似的路，比如，他们统筹了手头本来不宽裕的预算去买美国战机，目的是增强自己在南海的存在感，即使这会增加债务，他们还是下了这个决心。 柬埔寨和中国的合作很多，中国修了不少道路桥梁还投了港口基地，但是柬埔寨还是把注意力分一些给美国，在军事教育等领域与美方碰头，显示出他们既要中国的资金，也想借用美国的训练体系。 新加坡就更有意思了。一方面，他们把港口和基地开放给美军，另一边和中国发展人工智能和数字经济合作，搞得分寸拿捏得很到位，谁都不能轻易得罪，谁的机会也都不想放过。 但如果翻开数据看更清楚，会发现经济和安全分属不同频道，2024年，中国和东南亚的贸易总额达到6.82万亿元，种类涵盖了电子、原材料、农产品。 不只是做买卖，还升级了自贸区，推进数字化和绿色经济，比如跨境支付和高新技术项目，看得出大家都离不开中国经济，但谈到国家安全问题，他们还是更偏重美国。 新加坡ISEAS的数据显示，从2023年到2025年，东南亚的精英群体中，与中国结盟的意愿明显上涨，但最终选美国的比例还是略高，尤其是菲律宾和越南这样的国家。 南海问题牵涉到主权和现实利益时，这种倾向就更加突出，皮尤研究中心的调查也显示，除了菲律宾外，马来西亚、新加坡、泰国这些国家对中国经济持很正向的态度，但安全靠山，他们大多还是看向美国。 透过历史，我们也能理解为什么。冷战那会，泰国、新加坡这种站美方的国家先富起来了，反而亲苏亲中的越南等国发展慢，这个旧观念影响了今天，就是觉得美国掌控安全局面，中国带来繁荣，但大家还是要手上攥着更多筹码。 东南亚国家其实并不糊涂，他们熟练地做平衡，不愿被任何一方绑死，菲律宾和美国的军事合作一步步加深，但经济又跟中国打得火热。 越南经济离不开中国，安全还要拉美国。柬埔寨靠中国的援助修基础设施，还和美国讨论军队专业化，新加坡科技上和美国合作，经济创新跟中国搞，这些操作其实就是不想哪边都失分，典型的两头下注。 其实中国提供的，已经不仅仅是资金和项目。比如跨境支付、绿色能源、供应链整合，还有像澜湄合作机制那样，基础设施联通和安全治理同时推进，但中国如果只靠经济合作，显然还差点意思，因为安全问题总在这些国家的政策里被优先考虑。 中国要想扭转局面，单靠做“最大买家”还不够，得让经济与区域安全合作两手都硬，比如升级现有的自贸区，主攻绿色经济和数字化，和越南、菲律宾做深一体化，联合推动新技术，再加上用非军事安全治理机制拉紧合作，把这些国家的实际利益和中国更多地捆绑。 东南亚国家不会轻易完全靠向哪一边，他们最怕选错路被锁死，谁能提供最靠谱的外部环境，未来他们就更愿意跟谁站一起。 中国需要做的，是用更开放的机制、可持续的合作模式，理顺经济和安全利益，把影响力变成他们心里的信任。
