特朗普今天（2月1日）发文说：“我已向国土安全部部长克里斯蒂·诺姆下达指令：无论如何，我们都不会介入民主党治下各类治理混乱城市的抗议活动及骚乱事件，除非且直到这些城市主动请求我们协助。但对于所有遭高薪暴徒、煽动者与叛乱分子袭击的联邦建筑，我们必将强力守卫。 看明白了吗？这可不是什么好心。他嘴上说着“不介入”，眼睛却盯着那些民主党市长。他讲这话的时候，全国正乱着呢，就因为他那个铁腕移民政策。明尼阿波利斯那边，联邦特工一个月里开枪打死了两个人，一个叫雷妮·古德，一个叫亚历克斯·普雷蒂。这事把大伙儿彻底点燃了。 所以他发这个话，就是挖了个坑。他说“除非你们请我们”，这“请”字还得加重点号，必须说“请”才行。这不是谈合作，这是要对方低头认输，承认自己不行。他把抗议的人叫做“高薪暴徒”、“叛乱分子”。这标签一贴，事情性质就变了。 更关键的是后面那句：联邦建筑，他会“强力守卫”。他命令移民与海关执法局和边境巡逻队必须“非常强硬”。这等于在火药桶边上画了个圈，派重兵把守。他甚至还暗示，必要时候军队也会上。这阵势，哪里是想平息事态？ 他特意举了个例子，说俄勒冈州尤金市有联邦建筑被人闯进去了，地方警察“什么都没做”。可人家尤金警方自己说了，他们当时宣布了骚乱，派了警察去隔开人群，防止事态升级。特朗普说的，和事实对不上。 这样一来，压力全到了民主党市长们身上。街面上的事他们得管，可特朗普又把联邦建筑变成了一个个要塞。万一抗议者跟守卫联邦建筑的联邦人员冲突起来，流血了，特朗普马上就能说：看，他们管不了，得来求我。他之前就威胁过要动用《反叛乱法》，这法案能让总统派军队上街执法。 他这套做法有前科。去年在洛杉矶，他就派过国民警卫队和海军陆战队。后来有联邦法官裁定，他们干的事超出了法律允许的范围。现在他又来这一套。 所以啊，这整件事就是个政治陷阱。他撤走街面上的联邦人员，不是收手，而是把力量集中到更敏感、更容易引爆冲突的点上。他等着对方出错，等着冲突发生，然后他就能以“拯救者”的姿态，名正言顺地回来。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
