没点名，没说清楚，没提法律，焦点访谈关于汽车行业的黑公关现象何必欲说还羞？ 央视《焦点访谈》于2026年1月30日曝光了汽车行业广泛存在的黑公关乱象，包括恶意诋毁、AI黑稿、虚假测评及攻击车主等行为，揭示其背后由竞争对手驱动的黑色产业链。镜头里的李云飞是比亚迪的总经理，当然很有指向性地是指自己的企业受到了攻击，从而延伸开来，讲到了很多背后的思考。 网络上议论纷纷，如果这种车企之间的互相诋毁是有组织的，有规模的，影响力较广的，那么就不是一个道德层面的问题，而是一个法律问题了。有关心的，也有跟风的，也有起哄的，都在纷纷猜测到底是谁？虽然每个人都在讲：这不等于已经点名了嘛，但我很困惑，到底指的是谁呢？谁是受害者，谁又是攻击者，或者两者兼有？ 不知为何有人言之凿凿地指向魏建军，最近舆论风口浪尖的小米雷军也跟着转发，莫非是在暗指什么？但是，纵观最近企业市场的乱象，吹牛式营销，销售服务过程中的漏洞，频发事故引发的关注，产品质量的问题等等，才应该是企业真正面对的问题。难道真的能用一句：看嘛，我被黑了，就将上述问题统统隐去了？ 说到互联网营销，谁才是网络话题的制造高手？谁凭借互联网传播赢得盆满钵满？谁曾经试图和网络水军头子合作？现在都在焦点访谈节目后，摇身一变，成为了受害者？仅仅是受害者这么简单吗？ 焦点访谈本期节目，问题在于揭开了这个乱象，却留下了很多问号？在法制中国，如果这样的现象严重，主管部门的职责如何体现？法律如何体现，黑产业链如何打破，仅仅是通过平台封杀几个号就能解决？既然都能上节目了，从产业链的源头，到过程，到手法，到影响都能分析一通，那么结论是什么呢？谁该为此负责呢？有没有发起的车企，企业高管被问责，甚至追究法律责任呢？ 没说！于是大家都只有猜了，有啥意思呢？
