美媒：勇士不该赌时选择了赌，“新秀合同很划算”其实是个幻觉库里金州勇士库里外国网友：
他们愿意用所有未来的资产去换一个31岁且有伤病问题的球员，但当库里31岁时，他们却囤积了所有资产，全力投入到双线计划中。
外网：
毫无疑问，扬尼斯看到了现在和库里一起打球的愿景……但两年过去库里退役之后呢？这一切归根结底都取决于能否推销未来。想必字母哥的愿望是找到一支能陪伴他职业生涯剩余时间的球队，而不是仅仅再打两年就再次经历同样的困境。
【美媒hooponomics】
勇士的问题：不该赌时选择了赌，“新秀合同很划算”其实是个幻觉
1. 争冠窗口=和时间赛跑
当你拥有像库里这样的巅峰超巨时，每一年都是不可再生的资源。争冠机会有限，时间是不可逆的。每一个决定，其实都是在用“未来”去换“现在的夺冠概率”。
勇士管理层过于理性，关注合同健康、年轻球员培养和未来稳定。但问题在于，你有库里这样的超巨，不能仅依赖未来，你必须抓住当前的机会。
勇士试图一边争冠，一边培养未来核心，这看似完美，但现实是，库里的巅峰是有限的，冠军窗口更是短暂的，无法兼顾“现在最强”和“未来最稳”。
2. 为什么全联盟都在高估选秀权？
如今NBA的规则迫使所有球队都关注“便宜、可控的选秀权和新秀”。结果，选秀权和潜力股被高估，而已证明成熟的球员被低估。对于重建球队来说，这是好事，但对于争冠球队来说，这就是一个陷阱。
3. 市场的不合理性
数据表明，许多高顺位新秀最终只是轮换水平，但市场仍然赋予他们接近全明星的价值。相反，已经证明能稳定打季后赛的球员反而薪资较低，被认为“没潜力”。
4. “新秀合同很划算”其实是个幻觉
ESPN制作分析副总裁、篮球数据分析先驱Dean Oliver提出过一个很有代表性的观点：
选秀权真正的价值，在于：用尽量低的薪水，换到尽量多的场上产出。新秀合同（rookie scale）薪水低、占用工资帽小，这让球队在阵容上更灵活——可以把钱花在别的地方，去承担更高风险、追求更高回报。从“场上产出vs 球员成本”这个角度看，这套逻辑是完全成立的。
但问题不在这里，真正的问题是：这种“省钱最大化”的优化，到底是为谁服务的？
新秀合同便宜”的逻辑在重建球队中有意义，但对争冠队如勇士来说，关键在于“即战力”。当争冠窗口很短时，稳定贡献比省钱更重要。
新秀合同确实省工资帽，有可能超值，但代价是：极不稳定、需要时间、风险巨大。你要为他的“不稳定”“学不会”“打不了季后赛”额外付钱。------------这笔钱，不是工资帽，而是库里的时间。
其实，稳定能用的现成球员，反而更便宜。
争冠球队看的是：每一单位“可靠产出”，你要花多少钱？
选秀权：每获得1 单位“真实价值”，成本是27.3 万–46 万美元；
已经被证明的轮换球员；每获得1 单位真实价值，只要10.7 万–16.7 万美元
前三顺位新秀薪水：约1150 万美元（新秀合同）
普通角色球员薪水：约500 万美元
从“单位产出效率”来看：
这个前三新秀，反而比角色球员贵3.7 倍。
5. 勇士错上加错
时间线判断错：在库里巅峰期，勇士不该优先考虑未来资产保值。
选择了最高风险：例如怀斯曼、一位潜力巨大、技术粗糙的中锋——这种类型的球员发展曲线最为漫长。在乔纳森·库明加（2021年选秀第七顺位）和摩西·穆迪（2021年选秀第十四顺位）身上，他们选择了潜力股而非即战力球员。
放弃了“即战力换法”：可以用选秀权换取稳定的季后赛球员，而不是高风险的新秀。
6.勇士不是输在“没培养出来”，而是在不该赌的时候选择了赌。
对争冠球队来说，最贵的不是顶薪球星，而是你不知道能否派上用场的年轻球员。顶薪球员你知道他们能干什么，新秀则需要你去赌。赌输一次，冠军窗口就错过了。
勇士不是输在“没培养出来”，而是在不该赌的时候选择了赌。
选秀权本身并非罪恶，新秀合同也不是骗局，问题在于：
你现在到底是在争冠，还是在准备争冠？勇士嘴上说争冠，操作却像重建队。
最终，他们为一个“可能存在的未来”做了最优解，却抵押了一个真实存在的库里巅峰。
