澳大利亚翻脸达尔文港：从欢迎投资到强制征收，发生了什么？ 你有没有想过，一个国家白纸黑字盖章说安全没问题的事，几年后却能翻脸不认账？最近澳大利亚就上演了这样一幕。达尔文港，这个曾被他们自己嫌弃的赔钱港口，在中国企业接手盘活后，突然成了必须收回的敏感资产。这背后到底发生了什么？ 当年达尔文港运营乏力，澳方通过公开招标寻找接盘者。中国岚桥集团真金白银砸下近一亿澳元，硬是把一个亏损港口做成了盈利项目。期间澳方还进行了多次安全审查，最晚一份2023年的报告白纸黑字写明毫无国家安全风险。可如今，澳总理突然改口，说要强制征收港口，理由只剩模糊的国家利益。 为什么态度一百八十度大转弯？翻开澳大利亚去年的选举记录就明白了。当时两党争相在对华问题上摆出强硬姿态，谁敢说要收回达尔文港，谁就能多赚一波眼球。于是这个商业项目被包装成了政治筹码，成了拉选票的快捷方式。更有意思的是，港口靠近美军在澳北部的轮驻基地，强制收回等于向盟友递上一份投名状，政治算盘打得清清楚楚。 网友对此议论纷纷。有人直言这是过河拆桥，当年求投资时笑脸相迎，如今见盈利了就想收回；也有人担忧，如果连通过安全审查的项目都能因政治风向被推翻，以后谁敢放心去投资？岚桥集团的经历就像一面镜子，照出了海外投资面临的非商业风险。当契约精神让位于政治表演，受损的不仅是企业权益，更是一个国家的长远信誉。 中澳之间的铁矿石和农产品贸易依然紧密，这决定了双方不会轻易全面翻脸。但达尔文港事件犹如一根刺，扎在许多投资者心里。一个国家的发展离不开外资的长期信任，今天可以因政治需要征收港口，明天又会轮到哪个项目？国际社会都在看，这笔账最终会算成加分项，还是沦为一场透支信誉的短视闹剧。商业逻辑一旦被政治随意裹挟，谁还敢踏实下注未来？留言说说你的看法。达尔文港
