一位陵园管理员说: “公墓只能使用20年,子孙不可能永远续费,到时公墓管理方会把你的骨灰挖出来扔了,不再有保管义务,即便扔粪坑也只能听之任之。与其被公墓的管理方挫骨扬灰,不如买个花盆把骨灰装进去,按点土,随便长点什么,每年清明子孙磕几个头,还省得黄土扫。” 国内的公墓制度是从上世纪八九十年代开始逐步规范起来的。 那时候国家大力推行火葬,土葬占地太多,耕地越来越紧张,就鼓励大家把骨灰存进公墓。 早期政策里提到,经营性公墓的管理费一次性最多收20年,这本来是为了控制收费,避免一次收太多钱。 后来很多人就把“20年”理解成了墓地只能用20年,用完就得挖出来扔掉。 其实官方早就出来澄清过,这20年只是管理费的一个缴费周期,不是墓地就彻底到期不能用了。 只要家属愿意续交管理费,墓地就能继续用下去,管理费一般也不贵,一年几百块钱的样子,主要用来维护绿化、安保、道路这些日常开销。 可话又说回来,续费听着简单,做起来真没那么容易,很多人买墓地的时候是儿女孝顺,父母年纪大了提前准备好。 可再过几十年,儿女老了,孙辈、重孙辈出来,谁还记得爷爷奶奶的墓地在哪?更别说每年或每20年去续一次费了。 现在年轻人工作忙,很多人漂在外面,户口都不在一个城市,回老家扫墓都成了一年一次的“长途旅行”。 时间一长,墓地就容易变成“无人认领”,公墓那边也不是铁心要把骨灰扔掉,他们会尽力联系家属,发公告、打电话,可真联系不上,最后只能按规定集中处理,把骨灰移到别的安置点,或者深埋起来。 说白了,不会有人故意把骨灰扔垃圾堆,更不会扔粪坑那种极端情况,但原来的墓穴确实会腾出来卖给新人。 这就是现实,很多老墓园里早年买的墓,现在已经换了好几拨人。 这种现象不是个例,全国不少地方的公墓都面临同样的问题。土地就那么多,城市越扩越大,可用作墓地的地越来越少。 以前一亩地能埋几十人,现在讲究园林化、艺术化,一个墓穴占地动不动就几平方米,实际埋的人反而少了。 国家看在眼里,早就开始想办法引导大家换一种更节约、更环保的安葬方式,这就引出了现在大力推广的生态安葬。 现在全国很多地方都在做这方面尝试,海葬是最常见的一种,尤其沿海城市。家属把骨灰撒进海里,国家还组织集体仪式,船开到指定海域,鲜花伴着骨灰入海,既庄重又有仪式感。 很多城市海葬完全免费,还给家属发纪念证书和补贴。 树葬也很受欢迎,就是选一棵树,把骨灰埋在树根底下,树长得越茂盛,就越像逝去的亲人还在守护大家。 有的公园专门开辟了树葬区,种满各种树,春天桃花李花,秋天银杏枫叶,环境比传统墓地美多了。 花坛葬、草坪葬也差不多,骨灰埋在花丛或草地下面,上面种花种草,远远看去就是一片绿地,根本看不出是墓地。还有一种深埋方式,就是把骨灰埋得深一些,不留任何标记,彻底和大地融为一体。 这些方式听起来简单,但实际操作起来特别人性化。很多地方为了鼓励大家选择生态安葬,都给了实打实的补贴。 有的几千块,有的直接全免费,家属也不用担心祭扫的问题,现在很多生态墓园都建了纪念墙、纪念堂,清明节可以去那里献花、留言。 有的还开发了网上祭扫平台,手机点一点就能给亲人上香、献花,远在天边的儿孙也能随时缅怀。 比起传统墓地风吹日晒,还要爬山坡,生态安葬对后代来说负担小多了。 有人会问,那传统观念里讲究入土为安、立碑留名,生态安葬会不会太“简陋”?其实不然。 真正的纪念从来不在一块石头上,而在活人的心里,树长大了,花开了,海浪拍岸了,那都是亲人存在过的痕迹。 比起花几万几十万买一块小小墓穴,还要让子孙后代操心续费,生态安葬反而更体贴后人。 很多人做完生态安葬后都说,心里反而更踏实了,不用担心几十年后没人管,不用给儿女添麻烦,逝者安息,生者释怀,这才是最圆满的结局。 选择哪种方式还是看个人和家庭的想法,有人就是放不下传统,也有人觉得生态安葬更符合自己一辈子低调的性格。 关键是提前沟通好,把想法告诉儿女,别等到最后一刻才手忙脚乱,现在国家政策越来越完善,生态安葬设施也越来越好,未来肯定会有更多人愿意尝试。 总的来说,陵园管理员那番话虽然听着刺耳,但也提醒了我们,身后事要早做打算。 国家鼓励生态安葬,既保护了土地,又减轻了家庭负担,顺应了绿色发展的方向,大家不妨多了解了解,选一种自己和家人都能接受的方式。
