2月2日，根据朝日新闻公布的最新调查结果，局面愈发朝着对高市早苗有利的方向发展。 不仅自民党有可能单独过半，甚至自民党与维新会的执政联盟可能会超过300个议席。 维新会虽然规模不如自民党，但在日本部分地区有着坚实的支持者，尤其是在一些对现状不满的中间选民中，认可度不低，和自民党结盟之后，两家的票仓叠加，席位自然水涨船高。 而且自民党的基层动员能力，在日本政坛绝对是顶尖的，不管是组织选民投票，还是宣传造势，都做得相当到位，比如在西部的一些县，自民党的候选人几乎处于垄断地位，对手连一点还手的余地都没有，就算在一些竞争激烈的选区，自民党也能靠着强大的动员能力，稳住优势。 更有意思的是，朝日新闻这次的调查虽然有人质疑存在偏向性——小选区用网上调查，比例代表用电话调查，有人调侃网上调查全是高市早苗的粉丝在填，但不可否认的是，其他权威媒体的民调也呈现出类似的趋势，哪怕有偏差，也改变不了执政联盟势头迅猛的事实。 当然，这一切的背后，还有一个关键原因——在野党的太拉胯，简直就是“乌合之众”，根本形成不了有效的对抗。 为了对抗自民党和高市早苗，立宪民主党和公明党，仓促组建了“中道改革联合”，本以为抱团就能抗衡自民党，没想到内部矛盾一大堆，根本拧不到一起。 立宪民主党偏左，支持者多是工会群体，而公明党有宗教背景，核心支持者是创价学会，这两派之前斗了几十年，本来就是死对头，之所以能凑到一起，纯粹是被高市早苗的势头逼的，根本没有共同的理念和目标。 可笑的是，这个联盟成立的时间太短，选民根本不买账，大部分人都不看好他们，甚至有不少公明党的支持者，不愿意给长期对立的立宪民主党候选人投票，连自己的票仓都稳不住，更别说对抗强大的自民党了。 而且在野党里，连一个能挑大梁的领军人物都没有，没有明确的政策主张，只会一味地批评高市早苗和自民党，却拿不出解决物价上涨、老龄化等民生问题的具体方案，这样的在野党，根本不可能赢得选民的信任。 还有一个值得一提的点，就是高市早苗的“危机公关”能力，或者说，她的运气是真的好。 前段时间，高市早苗因为手部受伤，在党首辩论开始前半个小时突然缺席，被在野党质疑是故意逃避丑闻质询——毕竟之前有媒体披露，她所在的自民党支部，涉嫌收取宗教团体的违规捐赠，还有企业捐款超额的问题，在野党本来想借着辩论好好发难，没想到高市早苗直接缺席，反而化解了这次危机。 离谱的是，不少选民还觉得她“敬业”，握手握到旧伤复发，反而增加了好感度，支持率不仅没跌，反而有小幅上涨，这种“反向加分”，也是没谁了。 除此之外，高市早苗在年轻群体中的支持率也相当高，尤其是18到29岁的年轻人，很多都愿意投她一票，倒不是说这些年轻人多认同她的政策，更多的是觉得她新鲜，对老派政客已经彻底失望，想换个人试试，哪怕知道她的一些主张可能有问题，也愿意给她一个机会。 可能有人会说，高市早苗的支持率有点“虚高”，很多人选她，不是认可她的政策，而是实在没有更好的选择，而且她的激进路线如果持续推进，可能会引发更多的问题，比如民生问题得不到解决，或者外交上出现麻烦。 但不可否认的是，至少从目前的局势来看，这些潜在的问题，并没有影响到选举的走向，选民更看重的是当下的感受，是有人愿意站出来，给他们一个“改变现状”的希望，哪怕这个希望可能只是镜花水月。 高市早苗之所以能稳住优势，就是因为她精准抓住了这种心理，一边打保守派牌，一边打民生牌，一边靠着对手的弱势衬托自己，一步步把局面推向对自己有利的方向。 自民党有望单独过半，执政联盟朝着300个议席狂奔，并不是偶然，而是高市早苗个人能力、自民党实力、在野党弱势，以及选民心理等多种因素共同作用的结果。 朝日新闻的这份调查，只是把这种趋势摆到了台面上，就算有一些小的变数，比如少数摇摆选民的投票倾向改变，或者出现一些小的丑闻，也很难逆转整体的局势——毕竟自民党的优势太大，高市早苗的势头太猛，而在野党，短时间内根本不可能形成有效的对抗力量。 说白了，现在的日本政坛，就是自民党一家独大，高市早苗顺风顺水，这种局面，至少在这次选举结束后，还会持续一段时间。
