把同样卖5299块的vivo和OPPO摆在一起，我才看明白一件事。 有些照片，就是专门拍给你“第一眼”看的。 左边vivo，蔡司镜头，那颜色跟不要钱似的往上堆，天蓝得像刚刷了层油漆，草绿得发亮，猛地一看，真抓眼球。 但你把照片放大，盯着看三秒，那股劲儿就过去了。感觉有点“喂，我P过了啊”的刻意。 再把头转向右边，看OPPO这张，哈苏拍的。 第一感觉，平淡。但第二眼，味道就出来了。天就是那个天，云就是那片云，连路边那片叶子上的细纹，都给你拍得清清楚楚，没半点儿含糊。它好像在说：“喏，你当时看到的就是这样。” 一个是在拼命讨好你的眼球，一个是在冷静地尊重事实。 所以问题就来了，同样花五千多，你是想买个出片自带精修的“滤镜机”，还是想买个能帮你记住真实世界的“相机”？
评论列表
猜你喜欢
【22评论】【6点赞】
【15评论】【10点赞】
【77评论】【38点赞】
【3评论】【1点赞】
【13评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
水清木白
X300这两张有点曝光过度了
windforce
这图片看上去你是不是说反了？
1a
vivo拍的更讨喜点oppo有点寡淡了
醉翁思恋1988
怎么拍出了百元机的效果
或与非
vivo比较讨喜
老槐树
哈苏相机，瑞典的机身，蔡司的镜头，120胶片。 蔡司自己的相机品牌，ikon，早已破产。
东哥ing
我选择VIVO
彩虹
真实才是再好的
用户51xxx68
x7u路过
星少
我还是喜欢vivo
御主人様←べ司╅
难道不是oppo的天更蓝？先治治眼睛吧。
给我一杯肥宅水
我喜欢oppo那个