日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国都没有加入，没想到特朗普搞的“和平委员会”这么多国家不给面子。今天特朗普的“和平委员会”进行了启动仪式，而参加该“委员会”的国家包括阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆。 2025年9月，特朗普提出“和平委员会”，针对加沙冲突，邀请约50国，每国缴10亿美元获席位。白宫通过发布会和外交渠道推广，称可监督停火重建，扩展全球热点。名单覆盖中东欧洲亚洲，美国官员宣传避联合国官僚。 2026年1月22日，启动仪式在达沃斯举行。特朗普宣布开始，参与国有阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆。其他包括白俄罗斯、约旦、哈萨克斯坦、科索沃、科威特、摩洛哥、巴拉圭、卡塔尔、乌兹别克斯坦、巴林、保加利亚、蒙古、越南。以色列确认参与但未出席。白宫预期30多国，实际20余，特朗普称更多在途，国务卿鲁比奥解释手续延误。 日本未加入，因依赖联合国体系，缴高会费求常任席位。中东石油占进口八成，担心遭伊朗针对，忆1973年危机，选择中立。欧洲大国法国、德国、意大利、英国缺席，坚持联合国核心，追求战略自主，反对高费，支持两国方案。印度未参与，追求联合国改革领导南方，反对付费安排。俄罗斯普京一度考虑，最终未加入，继续评估。中国坚持联合国框架，维护多边，不支持单边。 这个“和平委员会”本质上是美国主导的机制，绕过联合国，试图掌控中东事务。但大国缺席暴露问题。像沙特土耳其等加入，可能因地区利益或美国压力。小国如阿尔巴尼亚亚美尼亚阿塞拜疆参与，显示区域协调意图。整体看，这反映国际社会对单边主义的警惕。大家都知道，和平不是靠一两个国家说了算，得靠集体智慧。 从历史看，美国类似举措往往服务自身霸权。伊朗核协议退出，就搅乱中东稳定。现在这个委员会，收费10亿，门槛高，穷国难进，不公平。我们中国一向主张平等对话，通过联合国推动和平。加沙重建，得尊重巴勒斯坦权益，两国方案是基础。 启动后，委员会设执行理事会，特朗普任主席，成员包括美国中东特使、前英国首相布莱尔、库什纳等。任命加沙代表协调。焦点加沙重建，规划住宅工业旅游，但未明巴勒斯坦权益。首批会议华盛顿开，讨论资金，沙特提停火监督，土耳其建议合作，埃及管物流。 国际反应分化。欧洲媒体批削弱联合国，中东国家看执行。中国外交部重申联合国主导，推动巴以公正解决。俄罗斯观望，普京与特朗普沟通，强调国际法。因大国缺席，影响力限，仅成员间小项目，如物资运。 特朗普主导，但遇国内国际质疑。2026年春，他调整，与未加入国对话，未改格局。运作数月，资金短缺协调难，部分拖缴费，项目慢。他的外交未达主导。 这个事件提醒，世界和平靠多边合作，不是单边秀。中国坚持联合国中心，支持发展中国家声音。印度俄罗斯，也在权衡，不愿随波逐流。未来，中东稳定，得靠各方平等参与。 总的来说，特朗普的“和平委员会”启动虽有仪式，但缺大国支持，难成气候。我们中国人看问题，总得接地气，说白了，和平不是请客吃饭，得实打实尊重各方利益。 其实，各国选择也合情理。日本顾能源安全，欧洲要自主，印度想领南方，中国守多边。俄罗斯评估中，未匆忙加入。相比，加入国多是盟友或有求于美。 委员会后续，2026年1月底，已25国以上，但无欧盟大国。白宫称将扩，但现实难。加沙焦点，但无巴方代表，合法性疑。 中国立场清楚，支持联合国决议，推动停火重建。外交部多次表态，反对绕开多边机制。 世界多极化，大国博弈中，和平需共识。特朗普举措虽热闹，但长远看，联合国仍是主渠道。
