【普京和特朗普都在妥协，留给泽连斯基的时间越来越少了】
俄罗斯卫星通讯社：据俄新社1月28日报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，新一轮俄美乌三方会谈计划于2月1日在阿联酋首都阿布扎比进行。当天早些时候，佩斯科夫向媒体表示，克里姆林宫方面积极评价俄罗斯、美国、乌克兰三方1月24日在阿布扎比进行的直接接触。请问：您对此次会谈有哪些个人评论观点？
司马平邦：中国外交部针对俄乌冲突的最后解决一直有一个明确的观点，即对话谈判是解决乌克兰危机的唯一正确道路。现在俄美乌三方1月24日在阿布扎比进行了“直接接触”之后，已经商定把下次三方会谈时间确定于2月1日，在阿布扎比继续举行，这或者可以证明，俄乌双方已经在某些层面上找到了对话谈判的共同切入点，其实也就是妥协的切入点。
面对这样一场第二次世界大战结束以来烈度最强的地区性战争，如果战争当事双方各自都不能做出某些妥协的选择，根本不可能真正从战场走向谈判桌，所以，对可能存在的某些妥协要点进行一些细致的分析是最重要的。
第一，当地时间1月29日，美国总统特朗普在其内阁会议上称，因天气寒冷，他已经“请求俄罗斯总统普京在一周内不要向乌克兰首都基辅和其他多座城镇开火”，特朗普自称普京已经“同意了”。
虽然，俄罗斯武装力量指挥机构不可能公开同意对乌克兰的阶段性停火，但我相信特朗普与普京之间的这番交流是真实存在的，在适逢乌克兰地区气温骤降的严峻前提下，我认为俄罗斯即使同意停火仅一周已经是表达了足够诚意，亦可见俄罗斯军队之前对乌克兰能源基础设施的打击已经给对方造成足够强大的压力。
当然，如果乌克兰方面在此期间不能做到同步协调也完全停止对俄罗斯的进攻一周时间，一定会受到俄罗斯更为激烈的报复。
第二，我注意到1月23-24日俄美乌三方在阿布扎比的“直接接触”所进行的主要还是技术层面会谈，但诸技术层面的会谈里也包含了最为敏感的领土问题讨论，这或者能给俄乌从战争走向和平提供更多的机会。因为在此之前，泽连斯基政府一直将顿巴斯地区归属问题的讨论作为最重要的原则立场来看待，已经数次让双方代表团的谈判出现颠覆性倒退，但现在，在俄罗斯强大的军事压力下，和特朗普政府明确和强硬的政治压力之下，泽连斯基政府的防线看似正在松动。
这样一场战争的结束不可能以双方都满意的的体面结局而告终，作为战场被动一方，战争无论打多少，和无论以什么样的结局而告终，乌克兰注定会是利益受到更大损失的一方。
而单纯说，在要求乌克兰政府向俄罗斯交付顿巴斯地区的治权，甚至是主权上，特朗普政府的诉求似乎比俄罗斯来得更强烈，现在更是已经把顿巴斯的归属与针对乌克兰的安全保障体系捆绑在一起，我觉得现在特朗普对泽连斯基的压力正在发生效用，乌克兰在此问题上已经明确做出妥协。
第三，1月28日，俄罗斯总统助理乌沙科夫表示，如果泽连斯基愿意同普京会面，俄方可以邀请他前往莫斯科，并保障其安全。这显然也是普京个人针对泽连斯基态度的一种显著改变，因为在此之前，俄罗斯方一直有一个立场，认为泽连斯基的总统身份在2024年夏天即已失去合法性，但现在又明确表态邀请泽连斯基访问莫斯科，这应该被看成是普京总统的某种务实性的妥协姿态。
今年1月3日，特朗普政府对委内瑞拉发动了一次突然性的越境袭击，在打死了上百名委内瑞拉和古巴的武装人员后，绑架了马杜罗夫妇；试想，俄罗乌开战眼看已经4年时间，为什么俄罗斯方面却没有针对泽连斯基个人的人身安全采取更为极端的手段呢？我认为，虽然不能肯定说俄罗斯有机会和有能力如此绑架泽连斯基，但以俄方所掌握的各种超常规武器（比如“榛树”导弹）的威力，完全有能力定点清除掉泽连斯基，所以，即使从表相上说，至今普京仍然寄希望于与泽连斯基政府以达成和平协议的方式结束这场战争。
如果通过在阿布扎比的2月1日的新一轮俄美乌直接谈判，泽连斯基在访问莫斯科事项上能“向前”迈出一步，则战争走向或将面临巨大变量。
第四，俄乌战争已经持续了4年，给双方都带来了重大伤亡，给两个国家和人民都带来了重大损失，从任何一个角度上说，这场战争其实都到了必须结束的时刻。
特朗普曾经在2024年参选美国总统时承诺，出任美国总统的24小时之内就会叫停这场地区战争，但现在已距他就任美国总统已经过去一年时间，俄乌和谈在相关各方的反复拉扯中一直没有找到和平解决的途径，但在另一面，美俄在俄乌冲突上却有可能拥有更多的共同利益。
之前美乌之间签订的重要矿产协议如果得不到俄罗斯停火配合，永远也只能是一纸协议；还有，在善后解决加沙问题的“和平委员会”上，特朗普也需得到普京的合作，所以，我认为接下来美国必将会向泽连斯基政府施加更大的压力，有些新的压力也很有可能是泽连斯基根本接不住的。
如此来说，其实现在留给泽连斯基的时间和机会已经越来越少了。（本文为司马平邦接受俄罗斯卫星通讯社的采访）网页链接
