俄军事专家卡申最近总结，中国新武器从东风‑17、055型到歼‑20，纸面性能在多个指标上已经能和美军“同代产品”对标，有的射程、载弹量甚至高出10%–20%，但他强调还缺关键一环：系统性实战数据。 他拿苏‑57举例：2018年前后俄军在叙利亚至少出动数架次执行对地打击，从电子战到弹道偏差都有实时记录，后续改型据称改动上百项；而美军从1991年海湾战争到2010年前后在伊拉克、阿富汗的连续行动，累计实战飞行小时以百万计，这种“长期样本”目前中国还没有。 中国自1979年对越作战后，40多年没有参与大规模高强度战争，东风‑17、055更多通过年度上百场演习、数千枚试射去验证可靠性。演习里目标坐标、干扰强度、后勤补给都可控，很难模拟卫星被欺骗、数据链中断、远海补给线被压制这类极端情况。 卡申也承认，局部实战正在补课：翼龙和彩虹无人机在至少10个国家实战使用，沙特用中国产激光武器拦截胡塞武装无人机有公开战例；歼‑10CE在巴基斯坦服役后，于边境冲突中取得战果；中俄在南海演训时，052D和俄舰协同拦截高超音速靶机，给了中国一批“准实战”数据。 在他看来，中国坚持“积极防御”，避免像美国、俄罗斯那样频繁介入战争，这在安全和成本上有现实收益，但也意味着体系对抗经验积累得更慢。未来护航行动、远程部署、武器出口反馈能补上多少差距，是否足够把参数优势转成战场优势，还需要时间去观察与验证。
用户57xxx26
这吃不到葡萄就说葡萄酸。酸死他。
画风 回复 02-05 07:59
看看全球军售排行榜就行了，同样配置的军备价格还高卖的还好什么原因？每个国家的国防部都是军备专业人士，知道什么好
枭龙 回复 画风 02-05 14:20
无知！
似水流年
除了没有实战经历，卡申已经找不到什么理由能解他的酸劲了！
用户10xxx98 回复 02-06 13:29
5·7空战不是实战经验吗？
wjzkgd
也是实情，确实需要真正的检验
用户10xxx89
不行了，老毛子
山石 回复 02-05 19:57
他说他的。不介意。即或没实战检验，到战场上也立刻修正，必竟中国是全系产业链，，，，
青烟
有限的战争不但不会拖垮经济，甚至能促进经济，所以还是得找几个小国打一打，不管武器性能有多高，没打过人家就是持怀疑态度，持怀疑态度就不会尊重你。全世界除了中国有五千年文化熏陶，其他都是野蛮人国家，野蛮人国家向来畏威不畏德，所以期待用品格感化这些野蛮国家是不现实的，必须先打服再慢慢教化。
古月胡
屁话，什么叫对标？中国的空军完全是碾压美军。
古月胡 回复 02-07 05:32
你不抹黑能喘气不？
用户10xxx56
评价有胡说八道的，人家俄罗斯专家说的还是专业客观的
用户10xxx45 回复 02-05 19:36
在叙利亚扔几个炸弹就实战了？可笑
山石 回复 02-05 20:00
也还有些道理的。不过中国武器全产业链全自产，战时也不会即跟进和修正，，，
若愚
比较客观。不过连美国都不敢确认，未来中美如果冲突，需要的实战经验是个什么样子。
枭龙 回复 02-05 14:21
中肯
用户10xxx98 回复 02-06 13:33
在如今体系化作战的战场上，过往所谓的实战经验就是垃圾！
raken710032
尔要试我刀利否？
用户10xxx69
印巴空战能说明一切 巴铁的简配版打得印度满地找牙
澄州传奇
实战直接秒你大鹅
W0元素
我们也想要实战数据，但美国没给机会啊
钟毓
俄专家比国内专家还水。
品果
不卖
用户78xxx43
实战经验经过时间的迭代。保质期会短或者过期。在现代高度信息化数字化，体系化，全体系工业化，空天化的今天。坐在控制室就能把对手干掉，对于士兵感觉不残忍，所谓的实战经验会打大折的，战争，向来是在战争中学习战争，战场上瞬息万变。对于中国几千年来从战争中走过来的国家，打仗的基因深入骨髓，
游龙
面对现实，虚心接受。
无忧谷之无忧公子
参数大多反向虚标
神经蛙
我们应该与巴铁或朝鲜等友好国组建雇佣军团，我们出武器及技术保障人员，他们出人员，雇佣军团可以向世界的友好国家出租，这样可以快速部署，巴铁，朝鲜及我们可以增加经济收入，我们的武器也可以经历实战检验，更新迭代！合作愉快！小国也可以快速得到先进武器防卫，在经济上也更有利！
山石 回复 02-05 20:02
它们那个水平，除非我们去指正演练，，，
用户10xxx83
我们老祖宗名言，不战而屈人之兵，洋鬼子都不懂！
黄山
实验测试条件可能比实战更苛刻。
嗨起来1
他说中国无实战经验！中国军演都直接上核武演练！手术刀小当量核武直接摧毁目标进行反击了，还有什么比核武更厉害发现目标就摧毁
嗨起来1
大哥你们一个无人机都被搞得惨不忍睹！更何况是中国全系无人机作战体系！未来是无人机和自主机器人作战体系的天下！太空卫星系统空中无人机侦查机全方位无死角探测！随后无人机接受信息自动追踪攻击！人有钢铁意志？
对方正在怼入
哪个国家牺牲一下，让中国刷点实战数据呗
用户10xxx97
它说话好想是在放屁，什么专家
山与海
满满的俄罗斯酸黄瓜🥒的味道呵
枭龙 回复 02-05 14:22
大俄是好朋友，但大俄的军备真的是完蛋了！
用户10xxx12
印巴57空战己证明中国军队体系作战能力世界第一！
山石 回复 02-05 20:04
还没真的见证老美的东西，还是謹慎点好，，，，
用户45xxx35
俄罗斯拿着大刀长矛实战不少，遇到拿着冲锋枪的没啥实战经验的，你大刀还能飞起来吗？
用户10xxx60
实践才是硬道理，出来没有出道既巅峰
5281
什么同代产品？东风17，美国有这种产品吗？还是关心关心你们俄毛自己吧
平凡人
俄罗斯人开始贬低中国武器了。这种吃不到葡萄就说酸的心态在网上不断出现。
条顿骑士
这么评论也只能说明他们的无奈和羡慕
用户82xxx78
美俄近三十年打过的国家最多算三流战力，跟臭棋篓子对战多了反而会严重拉低自身的判断……
浓烟点点愁
主要是现在没有哪个国家来敢拔龙须啊[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx70
系统性实战数据 根本不是问题
都消失了
还活在梦里呢？
簠鎽
不要怀疑中国制造的实战能力，测试过程就是地狱级
醒悟人生
俄军打的太拉跨，还挑核大核小。
清风云淡
这个毛子专家真搞笑，自己都没有的技术，还敢妄加评论！
用户98xxx65
不必杞人忧天？中国的演训就是实战！
老帅哥
自媒体的东西有意思吗？散评论区！
用户12xxx34
至少中式战机基本把俄式战机挤出正常的国际市场了
用户15xxx97
找个实验场打点数据总结一下
凡凡
要实战数据估计大部分国家都不存在了，包括大鹅
耕Uc
大俄除了核武器，其他的已经乏善可陈了，还嘚瑟啥！
用户10xxx77
俄国人也好意思这样说
用户94xxx78
说的对，要不然就拿菲佣练练手？一个想得揍，一个得想怎么揍。机会是留给有准备的人，我看行！
11
比较客观，演习依旧不能和实战相比
用户10xxx98
5·7空战不就是一个很好的证明吗？还有，中国的武器装备八成都是以美国及西方国家的装备对标的，剩下两成是与自已对标的，因为西方都还没有。