美国不会像苏联那样解体，它的结局可能更惨，因为苏联再烂，起码还有个“俄罗斯”；可美国散了，只剩一地鸡毛。 因为如今美国的国内十分混乱，百姓游行经常出现，所以很多人都在聊，美国会不会走上苏联的老路，最后分崩离析。 其实这话没说到点子上，美国和苏联从根上就不是一回事，真要走到解体那一步，美国只会比苏联惨得多。 苏联当年就算垮了，还有俄罗斯撑着场面，不管怎么样，有个主心骨在，就乱不到哪里去。 美国就不一样了，它从来不是一个靠核心地区凝聚起来的国家，说白了就是五十个州凑在一起搭伙过日子。 这些州看着是一个整体，实际上各自有各自的心思，连管理模式和法律规定都不一样，有的州能做的事，换个州可能就是违法的。 举个最简单的例子，有的州晚上十点后穿拖鞋出门都不行，有的州却没这种规矩；有的州对移民特别宽容，专门出台政策保护他们，有的州却恨不得把非法移民全赶出去，两边对着干的时候一点不含糊。 苏联当年的那些加盟共和国，虽说也有自己的想法，但说到底有俄罗斯这个大哥在压着，不管什么事，大哥说了算，就算最后分家，也是大哥牵头，把该接的东西都接过来，不至于乱成一锅粥。 美国可没有这样的大哥，五十个州里，有的州经济实力特别强，比很多国家都富有，有的州却穷得叮当响；有的州手握能源命脉，有的州掌控金融大权，谁也不服谁，谁也管不了谁。 平时大家靠着联邦政府的约束力，还能表面上和平共处，一旦联邦政府没了威信，或者出现大的危机，这些州只会先顾着自己的利益，根本不会想着抱团取暖。 毕竟它们本来就是凑在一起的，没有什么根深蒂固的凝聚力。 这些年美国的麻烦也不少，政府动不动就关门，两党吵来吵去，连基本的治理都做不好。 各州也越来越不把联邦政府放在眼里，你出台你的政策，我执行我的规矩，甚至还会联合起来起诉联邦政府。 之前就有过联邦政府在加州搞大规模移民执法，结果遭到加州全民反抗，连国民警卫队的调动都闹起了争议，说白了就是州权和联邦权闹掰了。 这种矛盾不是一次两次，而是越积越深，慢慢就把联邦的根基挖空了。 苏联当年解体，说是分家，更像是家里兄弟分开过，大哥还在，家里的东西也有专人接管，所以没出什么大乱子，后续大哥还能慢慢重新站起来。美国要是真散了，就是彻底炸窝。 没有哪个州能站出来，接管美国的一切，各州只会互相拉扯、争夺利益，之前的那些规矩、秩序都会彻底失效。 到时候别说维持全球霸权，能不能保住自己的安稳都不好说，最后只能是一地鸡毛。 有人说美国的制度韧性强，不会那么容易解体，这话有道理，但韧性再强，也扛不住内部一直内耗、一直分裂。 各州之间的差距越来越大，矛盾越来越深，久而久之，就算不分家，也会变成各自为战的局面。 其实不管是苏联还是美国，衰落的根源从来都不在外面，全是自己内部出了问题。 苏联是自己的体制僵化，慢慢垮了；美国是自己的内部撕裂，慢慢散了。两者唯一的区别，就是苏联散了还有根，美国散了只会一无所有。 咱们不用盼着谁好谁坏，毕竟超级大国的动荡，最后受苦的还是普通老百姓。 但看懂这一点，也能明白一个道理：不管国家多大、多强，只有内部团结、有核心、心往一处想，才能走得稳、走得远。
