牢A揭露美国社会黑暗，赢得网拳欢呼一片！也有官媒外媒予以驳斥，不少理性大V提出批评。就连沈逸、陆克文，都质疑牢A以偏概全的良苦用心。 1.浙江宣传:牢A对留学生诸多言论，将他们推上风口浪尖！牢A让我们对出国留学怯魅了。但应理性看待这个群体，不能因个别现象“打翻一船人”！ 2.联合早报:一中国新晋“反美斗士”，针对女留学生群体侮辱性言论，让“三通一达”成了映射她们海外私生活混乱“网络黑话”，陷入“造黄谣”争议。 3.胡锡进:我们的对外报道，不能只挑毛病。如果一谈美国就是“斩杀线”，满大街的瘾君子和流浪汉，这种认知是偏差无益的，对中美关系没好处。 4.刘亚东:别让“斩杀线”的狂欢，挡住我们与真实世界的对视！愿我们都能保持清醒，穿越迷雾触摸实质，才能认清并热爱世界，为梦想坚定前行！ 5.沈逸:幸亏没让牢A继续连线，否则大家都躲不过一劫！他就是一个有讲故事天赋的混蛋，还是远离为好！ 6.卢克文:牢A是个聪明人！但我不相信女留学生都那样。我们不应污名所有女留学生，不能个别代替群体！ 7.其他如:台湾名嘴蔡正元、郭正亮，“蔡子博士”“京城老徐”“小黄教授”等大V，都对牢A言论进行了批驳。 8.当然也有赞同牢A言论的，比如网红教授高志凯，还与牢A连线，讨论美国“斩杀线”瘾君子流浪汉等问题。 不多说了！给网友提几个问题讨论: 1.支持与质疑牢A群体有何不同？区别是啥？文化差别还是观念问题？ 2.通过此事，对沈逸和陆克文有了新的认识，说明还有良知底线！但那位“反美斗士”高教授，说的真话假话？ 3.苍狼有一个疑问，像牢A这样的“反美斗士”，尤其以“惊悚事件”“出格言论”，忽悠网拳圈粉聚众，能长久吗？ …………
