1749年乾隆亲自审问川陕总督张广泗，下令严刑拷打。张广泗满身是伤，但还是不停辩白。乾隆大怒，下令将其斩首示众。 乾隆十三年（1748年）冬日的北京城寒意刺骨，前川陕总督张广泗被押解进京的消息悄然传遍官场。 谁都不曾想到，这位曾被雍正皇帝称赞为“西南保障”的名将，最终会落得身首异处的结局。 张广泗的军事才能早年便已显露。 他并非科举正途出身，而是通过捐官入仕，却因熟悉苗疆事务而受到重用。 雍正五年，他辅佐云贵总督鄂尔泰征讨苗疆，采取“剿抚并用”的策略，成功平定叛乱，获得雍正赏识，被破格提拔为贵州巡抚。 在贵州期间，他开垦屯田、疏通河道、兴办义学，为当地发展做出贡献。 乾隆即位后，张广泗继续获得信任，被加封太子太保，出任云贵总督。 然而乾隆十二年（1747年）的大小金川之战成为张广泗命运的转折点。 大金川土司莎罗奔发动叛乱，乾隆调派张广泗转任川陕总督，全权负责平叛。 金川地区地势险要，碉楼林立，叛军凭借地形优势构筑了坚固的防御工事。 张广泗初到前线时信心满满，向乾隆保证很快就能取胜。 战事的发展却出乎所有人意料。 金川的碉楼异常坚固，清军尝试了各种战术均难以攻克。 张广泗描述碉楼“累石如小城，中峙一最高者，状如浮屠”，高达十余丈，四周设有射击孔，易守难攻。 清军尽管人数占优，但面对这些石制堡垒却束手无策。 乾隆十三年，战局进一步恶化。 乾隆派首席军机大臣讷亲前往督师，但讷亲缺乏实战经验，与张广泗产生严重分歧。 讷亲强令三日内攻下刮耳崖，导致清军惨败，总兵任举、参将买国良等将领阵亡。 此后讷亲意志消沉，不再主动指挥，而张广泗也消极应对军务，战事陷入僵局。 更致命的是，张广泗重用了小金川叛逆良尔吉和汉奸王秋，却不知这两人实为莎罗奔派来的奸细。 清军的军事机密因此不断泄露，导致行动屡屡受挫。 与此同时，乾隆十三年对乾隆皇帝而言也是特殊的一年，孝贤皇后富察氏病逝给他带来巨大精神打击，可能影响了他对金川战事的判断和处理方式。 乾隆在瀛台亲自审讯张广泗时，张广泗仍坚持辩白，否认自己有罪。 民间传说他甚至与乾隆激烈争辩，最终被处斩。 与张广泗一同被追究的还有讷亲，他被赐予祖传的“遏必隆刀”，被迫自尽。 张广泗死后，乾隆任命傅恒为新的经略大臣，并采纳老将岳钟琪的建议调整战略。 乾隆十四年初，清军终于逼使莎罗奔投降，第一次金川之战结束。 然而这场战役已经耗费白银近两千万两，却未能彻底解决问题。 从历史的角度看，张广泗的悲剧既有个人因素，也有客观条件的限制。 他推诿责任、任用奸细无疑是对战事不利的重要原因。 但金川地区的特殊地形和碉楼防御确实极难攻克，后来的第二次金川之战也证明这一点，清军投入更多兵力耗时七年才最终平定。 乾隆十三年特殊政治气候和密折制度的影响，也是不可忽视的因素。 张广泗的故事令人唏嘘，一位有才能的将领因种种原因最终丧命。 历史学者蔡东藩评论认为，张广泗虽有罪过，但乾隆的处理也显仓促，未能充分考虑金川战事的客观困难。 这段历史不仅是一个人的悲剧，也折射出乾隆中期政治与军事的复杂局面。 主要信源：《清史稿·张广泗传》、《清平大小金川之战》
