明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了…… 朝鲜的电力短缺早已是公开的秘密，尤其在冬季，除了平壤，其他地方的电力供应几乎就是“奢望”，有网友在网上发布过视频，显示了停工的工厂、陷入黑暗的街头，以及依靠蜡烛照明的普通百姓，情况触目惊心。 越南的电力需求也在快速上升，尤其是近几年，工业园区如雨后春笋般出现，但越南却能从中国买到电，这对朝鲜来说却显得异常遥远。 实际上，中国和越南之间的电力合作已经很成熟了——广西、云南等地已经与越南电网接入，合作顺畅，交易透明，而且，越南的电力市场化改革也让两国的合作更加便捷，钱付得清楚，合同执行得稳妥。 对比之下，朝鲜就显得很不一样，首先，朝鲜的电力体系是高度封闭的，自给自足是核心原则，外部依赖的风险大于收益，电网标准不对接，电频率不同——中国是50Hz，而朝鲜是60Hz，简单地并网就可能烧坏设备。 即使双方想合作，前期的投资和技术协调都需要巨大的资金和技术支持，而更为致命的是，朝鲜不愿意开放电网接入，更不愿意与外界就如何分配电力、如何结算等问题达成协议。 外部电力进入后，分配的优先级基本上是首都、军工和重工业，普通百姓甚至中小企业的需求根本得不到满足。 除了这些技术和体制上的障碍，还有支付问题，朝鲜的外汇紧张，跨境支付的渠道几乎不存在，过去一些小规模的合作，比如丹东与新义州之间的临时供电，虽然短期内缓解了燃眉之急，但因为支付和结算的问题，根本无法扩展到大规模的电力交易。 再者，国际制裁也是一个巨大的隐患，如果中国大规模、长期向朝鲜提供电力，可能会被视为“违反制裁”，这对于中国来说，代价太大，尤其是在中朝边境这样敏感的地区。 那么，中国为什么不单纯地看待朝鲜的需求，直接提供电力援助呢？问题并不简单，无论是朝鲜的体制、技术、支付问题，还是国际制裁的风险，都是制约中国行动的关键因素。 中国有多余的电力、有技术支持，甚至有合作的意愿，但朝鲜拒绝合作的姿态和实际操作的障碍，根本让这条“送电路线”寸步难行。 如果朝鲜能像越南一样开放电力市场，调整电力系统结构，迎接外部合作，那么中朝之间的电力合作无疑将成为双赢的局面，反之，朝鲜一再关闭电网的大门，让中国即便想帮忙，也只能干着急。 这个现状，归根结底还是朝鲜自己体制的限制和对外开放的保守态度所致。若朝鲜愿意放下身段，迎接改革，那么跨境电力合作的梦想也许就能成为现实。 然而，问题的核心并不在于中国是否愿意提供援助，而是朝鲜自己是否准备好迎接外界的帮助，电力问题固然紧迫，但对于朝鲜而言，更为重要的或许是如何打破自身的体制僵局，如何在国际环境中找到一条平衡发展的道路。 只有在打开“合作之门”的前提下，朝鲜才能真正从中获益，走出困境，中国愿意帮忙，但没有条件，朝鲜也不打算合作——这才是最扎心的现实。 对于这一切，你怎么看？朝鲜是否该调整态度，积极寻求国际合作，解决电力危机？欢迎在评论区发表你的看法！ 参考资料：瞭望中国——朝鲜特色的改革开放之路会有吗？
