就在刚刚， 长和集团正式宣布， 2月4日，长和集团正式发布公告：针对巴拿马最高法院裁定旗下子公司运营巴拿马运河两大核心港口的特许经营合同违宪一事，董事会表示强烈反对，并明确将积极、果断启动对巴拿马政府的国际仲裁程序。 评几句：这事，绝不是一纸判决那么简单。 也不是一句“司法独立”就能糊过去的。 说白了，这是把一份签了二十多年的商业合同，硬生生推上了地缘政治的桌面。 桌子下面，是运河；桌子上面，是博弈。 先把背景说清楚。 长和集团运营的巴尔博亚港、克里斯托瓦尔港，分处巴拿马运河两端。 一个守太平洋，一个卡大西洋。 全球约5%的海运贸易，要从这里经过。 这不是普通港口，这是“咽喉”。 第一点，要看时间。 合同不是昨天签的，是上世纪90年代依法取得，多次续约、合法合规。 现在突然被判“违宪”，问题不在法律条文，而在风向变了。 有人不想让中资继续站在运河边。 第二点，要看动作。 判决一出，马上有人放风要“重新引入西方运营方”。 这就像租了二十多年的房子，房租按时交，突然说合同作废，还要换人。 你说这是法治？ 老百姓一听就明白。 第三点，更要看影响。 一旦这种做法成了先例，今天是港口，明天就可能是电站、铁路、矿山。 不是针对某一家企业， 而是对所有“敢走出去”的资本敲警钟。 这时候，长和选择仲裁，是一步硬棋。 不是吵架，不是情绪化表态， 而是用国际规则，反击规则被滥用。 这一步，本身就是在守底线。 更重要的是，这件事给我们提了个醒。 关键通道，关键节点， 从来就不是单纯的生意。 和平发展要靠实力托底， 规则谈判要靠底气支撑。 说到底，真正的主动权，还是在我们自己手里。 经济规律，不会永远为政治表演让路。 各位读者你们怎么看？ 这样的判决，会不会成为一个危险信号？欢迎在评论区聊聊。
