国际奥委会表示，对2036年奥运会申办情况感到失望，因为上海、成都和广州三座城市都没有提交申请。2036年奥运会主办权争夺已经在全球范围内悄然展开。有趣的是，在这场备受关注的盛会筹备过程中，国际奥委会表现出的不是兴奋，而是一种明显的“失望”。 奥运会过去是抢着办的项目，很多地方觉得只要办成了就能把城市名气打出去，但这几年大家看得清楚，名气能不能变成长期收益并不确定，账单却是实打实的。 以前抢办奥运，说白了就是有点盲目跟风，爱面子。觉得别人都办了，咱不办就落后了，好像办奥运就是城市实力的唯一证明。 可现在不一样了，咱们老百姓、城市管理者都清醒了，过日子得务实，搞城市发展也得务实，不能打肿脸充胖子。办一次奥运会，可不是小打小闹，建场馆、修道路、搞配套设施，哪一样不需要真金白银？投入动辄几百上千亿，这些钱可不是大风刮来的，都是纳税人的血汗钱，是能用来改善民生、建学校、修医院、完善养老设施的真家伙。 把这么多钱砸在奥运上，办赛那十几天确实风光，可过后呢？那些为奥运专门建的大型场馆，好多都派不上用场，闲置在那儿风吹日晒，还得花钱维护，这不就是浪费吗？ 国际奥委会觉得失望，我看是他们还没认清现实。他们习惯了以前那种众星捧月、城市争相申办的场面，现在突然没人抢了，就不适应了。 可他们不想想，为什么现在没人愿意办了？还不是因为办奥运的成本太高，风险太大，回报又不确定。 这些年，全球范围内申办奥运的城市是越来越少，好多届奥运会都没几个城市报名，甚至出现过无人申办的窘境，最后国际奥委会只能主动邀请城市来办。 这说明不是咱中国城市特殊，是全世界的城市都理性了，都看清了办奥运的亏本买卖，没人愿意再往这个无底洞里砸钱了。 咱中国早就不是以前那个需要靠办奥运来证明自己的国家了，2008年北京奥运会已经向全世界展示了中国的实力和风采，我们不需要再通过办一次奥运来刷存在感。 现在的中国，更看重的是老百姓的真实需求，是城市的可持续发展。把办奥运的钱用在民生上，能让更多人受益；用在城市基础设施的常态化建设上，能让城市发展更稳健。办奥运不是目的，让城市更好、让老百姓过得更幸福才是根本。 咱们的城市发展到今天，早就过了靠大型赛事撑场面的阶段，现在要的是实实在在的民生改善，是长久的发展动力，而不是昙花一现的风光。 国际奥委会要是真为奥林匹克运动好，就该好好反思一下，而不是抱怨城市不申办。以前办奥运，规模越搞越大，要求越来越高，申办城市要投入的成本也越来越高，这根本就是在把城市往火坑里推。 现在他们虽然也在搞改革，搞什么邀请式承办、联合办赛，想降低一点成本，但说到底，办奥运的整体开销还是天文数字，后续的维护压力依然巨大。 这些改革只是小修小补，根本解决不了核心问题。他们应该真正站在申办城市的角度想一想，怎么才能让办奥运真正惠及城市和百姓，而不是只想着维护奥运的“面子”。 我就坚定地认为，上海、成都、广州不申奥，不是没能力，恰恰是有能力、有底气的表现。我们有足够的自信，不需要靠办奥运来证明自己；我们有清醒的认知，知道什么对城市发展、对百姓生活才是最重要的。 这种不盲目跟风、不被虚名所累的理性选择，才是一个成熟城市该有的样子，才是一个负责任的城市管理者该有的决策。 以前总有人觉得，办奥运能带动旅游、拉动经济，可实际上，这种带动效应大多是短期的，等奥运结束，热度一过，一切又会回到原点，甚至还会因为巨额的投入和后续的维护成本，给城市发展带来负担。 与其冒着这么大的风险去追求那点不确定的收益，不如把钱花在刀刃上，用在那些能长久惠及民生、推动城市持续发展的事情上。 这不是不重视体育，恰恰相反，我们重视的是真正能融入百姓生活的体育，是能让更多人参与其中的体育，而不是只为了少数运动员和短期风光的体育盛会。 国际奥委会的失望，本质上是对过去那种“申办城市求着办奥运”的旧模式的留恋。 可时代变了，城市发展的理念也变了，老百姓的需求也变了，他们要是还抱着老观念不放，只会让奥运越来越没人待见。 咱们中国城市不申奥，不是对奥运的否定，而是对不切实际的办赛模式的否定，是对民生优先、务实发展理念的坚持。 说句心里话，我真为咱们的城市能做出这样的选择感到骄傲。这说明我们不再盲目追求虚名，不再做打肿脸充胖子的事，而是真正把老百姓的利益、城市的长远发展放在了第一位。 这种清醒和务实，比办十次奥运都更能体现我们的进步和实力。国际奥委会要是真希望有更多城市申办奥运，就该彻底改变思路，把办奥运的成本降下来，把对城市的实际益处提上去，让办奥运真正成为一件双赢的事，而不是让申办城市单方面付出。 日子是过给自己看的，城市是为老百姓建的，与其花大价钱撑场面，不如实实在在办实事，这才是最靠谱、最让人安心的发展之道。
