澳大利亚既然想玩“过河拆桥”，那北京就直接抽干这条河！针对澳大利亚妄图强行收回达

芸霄记史 2026-02-04 16:53:04

澳大利亚既然想玩“过河拆桥”，那北京就直接抽干这条河！针对澳大利亚妄图强行收回达尔文港的强盗行径，中国大使已经摊牌：敢撕毁契约，就准备好承受“毁灭性反制”。 2026年1月28日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯直接公开表态，说政府要推动把达尔文港收归国有，还说是为了“国家利益”。这话听起来挺正派，但底下的逻辑却站不住脚。他们一直拿“国家安全”当理由，可问题是，澳大利亚自己从2015年到现在，至少做了三次正式的国家安全审查。 2023年那次审查刚结束，结论写得清清楚楚：没有发现任何安全风险，交易完全合法。结果没过多久，他们就自己把之前的结论推翻了，而且到现在也没拿出任何新证据，这前后矛盾的样子，实在让人看不懂。真实原因其实不难猜。一方面是想给美国交投名状，达尔文港位置太特殊了——澳洲最北边，离亚洲最近的深水良港，离南海也不远，还是美军在亚太的重要落脚点。美国一直看不惯中国企业管这个港口，隔三差五给澳大利亚施压，澳方为了配合美国“印太战略”，就选择牺牲一份签了十几年的合同。另一方面，这也是澳大利亚国内政治操作。2025年大选期间，执政党和反对党居然都把“收回达尔文港”写进了竞选承诺，就是想借着对华强硬的姿态，转移民众对高物价、高通胀的不满，选票比信誉重要，合同就成了可以随便扔的筹码。但2015年那会，达尔文港就是个没人碰的亏本货，码头老旧，航道浅，大船都进不来，每年亏1200多万澳元。当地政府实在撑不住了，才全球招标找人接盘，全球六十多家公司都去看过，结果全跑了，没人愿意接这个烂摊子，最后只有中国岚桥集团站出来，用5.06亿澳元签了99年经营权。那时候澳方从上到下都挺高兴，说这是救港口的好办法。岚桥接手后没闲着，前后投了超过10亿澳元，把码头、设备、航道全升级，原来一年吞吐量不到800万吨的破港口，几年下来做到3000多万吨，2024年已经赚了8000多万澳元的利润。直接给当地多了1200多个工作岗位，物流、餐饮、周边产业都跟着活络起来，区域经济也被拉动增长了1.2%，新加坡、日本的船公司也开始过来靠港，实打实的收益摆在那。可现在好了，港口刚赚到钱，澳洲就翻脸了，想把这么大一块蛋糕直接抢回去，连句像样的理由都编不圆。他们好像忘了，中国是他们连续16年的头号贸易伙伴，2025年双边贸易额已经超过3000亿澳元，占澳大利亚外贸总额差不多四分之一，铁矿石、天然气、牛肉这些东西，大头都卖给中国。一旦关系闹僵，澳洲经济肯定先疼。中方也不是光说不练。2020年澳洲搞大麦反倾销，中方直接加了73.6%的反倾销税加6.9%的反补贴税，澳洲大麦对华出口基本崩了，相关产业损失惨重。这次要是真敢撕合同，首先就得赔钱，按合同条款，单方面毁约要全额退还5.06亿，还要赔岚桥这些年投的钱和未来几十年的预期收益，算下来少说15亿澳元，多则可能上百亿。澳洲现在财政赤字那么大，哪来的钱赔？更别说后面还有连锁反应。中方可以调低铁矿石、天然气进口量，也可以暂停新的对澳投资，中国企业在澳洲已经投了1500多亿澳元，一旦大规模撤资，澳洲经济复苏基本没戏。最伤的其实是信誉。一个国家要是连签好的长期合同都能为了政治需要随便撕，以后谁还敢来投资？全球资本最怕不确定性，澳洲这一手等于自己把门关上了。说到底，国际生意最讲信用。谁要是总想着过河拆桥，早晚会发现河已经被抽干，自己也过不去了。