太罕见了， 特朗普喊话中国：印度已妥协，希望中国不要购买伊朗与俄罗斯的原油，与美

太罕见了， 特朗普喊话中国：印度已妥协，希望中国不要购买伊朗与俄罗斯的原油，与美国达成购买委内瑞拉石油的协议，否则关税加到25%。 2026年1月初，美军以“反腐”为名强行控制委内瑞拉总统马杜罗，实质接管了该国石油出口定价权。原本每桶31美元的委内瑞拉原油，被美国硬生生抬至45美元，涨幅近50%。美国财长贝森特甚至放话：“中国再也买不到便宜委油。” 可现实很快打脸——中石油在1月27日就暂停了所有受美国控制的委内瑞拉原油采购，海关数据显示，中国进口量几乎断崖式下跌。 这并非首次，2019年美国加码制裁委内瑞拉时，中石油就曾采取类似操作，核心逻辑清晰：商业机构不会为政治博弈买单。 印度为何成了特朗普的“突破口”？答案藏在关税与丑闻的双重压力里。美国此前以“购买俄伊石油”为由，对印度输美商品加征25%关税，直接冲击其纺织、制药等支柱产业。 更戏剧性的是，美国司法部公布的爱泼斯坦案文件突然牵扯出莫迪——2017年访以期间，莫迪被指为讨好特朗普“唱歌跳舞”。 尽管印度外交部否认，但国内舆论哗然，反对党怒斥“外国总统替印度定能源政策”。多重压力下，印度不得不妥协，计划将俄油进口量从每日120万桶削减至50-60万桶，转而采购运输成本更高、加工难度更大的委内瑞拉原油。 但印度的“妥协”更像一场被迫交易。委内瑞拉石油的运输、保险、金融支持全被美国掌控，印度能否顺利变现仍是未知数。 更讽刺的是，美国自身也是“双标高手”——2025年，美国仍从俄罗斯进口近700万吨石油，转手倒卖给欧洲赚差价，如今却要求中印“断供”。 这种霸权逻辑，连美国石油巨头都看不下去：埃克森美孚、雪佛龙等公司对投资委内瑞拉石油持谨慎态度，直言“局势不稳定，风险太大”。 特朗普的算盘，中国早已看透。作为全球最大石油进口国，中国能源战略的核心是“多元稳定”。2025年，中俄签署能源合作路线图，计划将原油贸易量提至3000万吨；“西伯利亚力量”管道每日稳定输气，满足1.3亿户家庭需求。 俄罗斯原油价格比国际基准布伦特原油低约10美元，性价比远超美国控制的委内瑞拉原油。更关键的是，中俄能源合作是“压舱石”，涉及政治互信与战略协作，岂会因美国威胁轻易动摇？ 就在特朗普喊话的同一天，莫斯科迅速反击。普京派心腹绍伊古紧急访华，这位前国防部长、现联邦安全会议秘书，是普京最信任的战略执行者。 2月1日，绍伊古与中央外办主任王毅举行闭门会谈，作出两项关键承诺：坚定支持一个中国原则，警惕任何破坏台海稳定的势力，密切关注日本加速军事化动向，尤其警惕其借“防卫现代化”突破和平宪法。绍伊古还直言：“西方想离间中俄关系，但俄罗斯绝不会上当。” 这场外交攻防的背后，是更复杂的国际局势。美伊对峙已逼近临界点——美军航母打击群驶入波斯湾，伊朗试射新型反舰导弹，双方剑拔弩张。 古巴则因美国近70年封锁陷入能源危机，石油储备仅够维持15-20天，全国电力缺口超1900兆瓦，哈瓦那六分之五街区停电。 美国不仅不松手，还加码制裁，将与古巴合作的中俄等国列为“敌意行为体”。中俄此次会晤，正是为了协调应对美伊冲突与古巴危机，避免局势失控。 特朗普的能源施压，本质是霸权主义的垂死挣扎。他试图通过控制委内瑞拉石油、拉拢印度、威胁中国，重塑全球能源秩序，但现实是：中国早已构建起多元进口体系，俄罗斯是可靠伙伴，伊朗是长期合作方。 印度虽妥协，但国内反对声浪未平，后续政策调整空间仍存；美国石油巨头对委内瑞拉投资持谨慎态度，特朗普的“能源垄断”难以为继。 这场博弈的结局，或许早已注定。2026年恰逢《俄中睦邻友好合作条约》签署25周年，中俄战略协作不是被动应对，而是主动构建多极化秩序的核心力量。 特朗普的喊话越急切，越暴露美国的焦虑——当霸权主义遇上独立自主的中国、战略默契的中俄，注定碰得头破血流。 那么，对于这件事，大家有什么看法？欢迎大家在评论区进行讨论。