刚后退一步，不到24小时，特朗普报复来了，呼吁立即逮捕奥巴马 没有任何预警，没有任何前讯，当地时间2月1日，美国总统特朗普突然在社媒发文抨击前总统奥巴马。他表示，奥巴马曾在执政期间动用政治手段刻意针对自己，他制造虚假情报、干预总统选举，甚至策划政变。 文章中，特朗普虽然并未拿出可以坐实奥巴马罪名的实质性证据，但在文末，他还是坚定不移、言辞强硬的要求司法部门对奥巴马采取逮捕行动。 在自顾不暇的动荡局势下，特朗普为何要对奥巴马下手？奥巴马又真的会锒铛入狱吗？ 事件起源，要从近一个月的两起美国公民枪杀案开始说起。明尼阿波利斯坐落于密西西比河上游，属于中西部的明尼苏达州。从去年12月至今，先后有3000名美联邦移民执法人员进驻该州，在特朗普的政策指引下大肆抓捕非法移民，其中难免会闹出一些冤假错案，甚至是暴力案件。 1月7日，ICE机构抓捕非法移民时错杀公民蕾妮·古德。半个月后，该部门再度开枪错杀公民亚历克斯·普雷蒂。两起案件引发了剧烈的社会动荡，而特朗普作为反非法移民的始作俑者，更是成为民众的关键谴责对象。 本月30日，抗议者们以案发地明尼阿波利斯为中心在全国多地掀起了一场抗议活动。他们号召动员广大民众停课罢工，呼吁驱逐联邦移民人员行动，并彻底关闭ICE等机构。 时至今日，民众反对ICE机构的风波仍在持续发酵，民众对暴力移民执法的不满，也很快上升到了特朗普个人层面。 1月26日，根据路透社最新民调，特朗普移民政策的支持率已经跌至39%的新低，不支持率则攀升至53%。整体执政表现上，特朗普的总体支持率也跌至38%新低。 在民调中，近58%的受访者表示，ICE近期行动的具体表现越来越不着边际，执法行为严重过度，给民众生活安全造成了威胁和负面影响。与此同时，25日当天奥巴马和克林顿两位美国前总统同步发声，对特朗普的移民执法政策表示强烈不满。 克林顿在社媒上公开表态，这是社会无法容忍的执法事件，国家属于人民，我们要站出来为其发声！ 奥巴马夫妇则表示，美国公民被执法人员枪击的事件是彻头彻尾的悲剧，它给全美人民敲响了警钟。 至于特朗普本人，事件爆发之初，他显然低估了案件的社会传播性。面对敌方政府和民间压力，他毫不畏缩的指责市长、州长是在煽动叛乱，并给广大抗议群众直接贴上了极端分子的标签。他依然派遣大量机构人员进驻地方，甚至不惜与当地官员爆发激烈冲突。 然而随着中期选举节点临近，眼睁睁看着群众抗议浪潮愈演愈烈，再加上自己的整体支持率持续下滑，有所顾忌的特朗普最终还是选择了退缩。1月31日，他向国土安全部下令：无论任何情况，只要地方政府不主动提出申请，执法人员都不得介入相关抗议活动。 在民主党和广大群众上下一心的局势下，共和党出身的特朗普不得不选择让步。但熟悉特朗普执政风格的人都清楚，此人向来分毫必争、睚眦必报，一时的让步，只不过是后续反击的前戏。果不其然，在宣布新政后的24小时内，特朗普就对民主党展开了一波强势反攻。 不飞则已、一鸣惊人。特朗普在政治反攻中直接呼吁抓捕民主党核心人物奥巴马。他指控奥巴马曾非法干涉选举，以及非法通过政治手段针对自己。但在相关指控中，特朗普并未能拿出具体的完整证据链。 奥巴马能抓吗？能抓得住吗？对于特朗普来说，这两个问题并不重要，重要的是“抓奥巴马”这个议题能否转移民众矛盾，让大家的枪口不能只对准特朗普一人。奥巴马办公室很快站出来作出回应，称“这些言论荒谬到必须澄清的地步”。 仔细分析事件过程，其实能梳理出特朗普应该还藏着一个意图。那就是重述“选举操纵”的叙事，2020年特朗普在总统选举中惜败，他事后拒绝承认落败事实，而是坚称选举存在非法舞弊。本次旧事重提，能极大稳定当年支持者们的情绪，为日后选举巩固基础。 至于奥巴马本人，在美国现有法律框架下，想把一位执政功绩显著的前总统送入监狱，可谓是难如登天，更遑论特朗普根本没有任何坐实罪名的实际证据。 共和党和民主党的人都不会允许这种事情发生，美国政治党派竞争虽然激烈，但都默认了“斗而不破”的红线，大家不会逼迫彼此走上鱼死网破的结局。 这场汹涌风波的背后，其实只呈现了一个问题，那就是撕裂程度日益加深的美国社会。现如今美国两党的执政议题天差地别，近七成的民主党人关心气候变化，而共和党内部这一比例不足两成。70%以上的共和党人重视非法移民，但民主党却对此漠不关心。 这已经不是政策上的简单分歧，而是两党价值观念、文化立场各个方面的割裂。不同阵营之间的人固执己见，导致社会鸿沟愈演愈烈。现在的美国政治，已经演变为毫无章法的情绪煽动和制造对立。 特朗普也心知肚明，这一回旋镖早晚会飞向自己身上。他曾在上月底公开表示“如果党内同僚在国会选举中失利，他一定会遭到民主党的弹劾”。如果用八个字来形容特朗普的心态，那就是“看的越透，陷得越深”。
