近日法国外长让诺埃尔·巴罗明确说了，法国不会加入美国推动的那个“和平委员会”。他的话说得很直白，因为这个委员会看起来“像是要取代联合国”。 巴罗指出了几个关键问题。他说，这个委员会的章程根本没写要依照联合国安理会的决议来处理加沙问题，反而把自己设计成一个永久性机构，权力大到能管全世界所有的和平与安全问题。这显然让人无法接受。 更让法国和许多国家警惕的是，这个委员会的权力设计太集中了。按照章程，特朗普将担任终身主席，还能自己指定接班人；所有决议都需要他批准才能生效；他甚至有权单方面开除成员国。更夸张的是，支付十亿美元就能获得一个永久席位，这简直是把国际事务“明码标价”。巴罗批评说，这套设计和联合国宪章的精神完全背道而驰。 法国的拒绝并不是孤立的。它得到了挪威、瑞典等欧洲国家的支持。巴西总统卢拉更是直言不讳，把这个委员会称为“特朗普私人掌控的新联合国”。不过，也有国家迅速表示加入，比如匈牙利和阿根廷。俄罗斯收到邀请后，普京甚至半开玩笑地提议，可以用被西方冻结的俄罗斯资产来支付会费。 这件事的本质，被许多人看作是国际规则之争。有欧洲外交官私下称这个委员会是“特朗普的私人俱乐部”。它直接挑战了联合国作为全球治理核心机构的权威，联合国秘书长古特雷斯也间接回应，强调了联合国的独特地位。 这件事也加剧了美欧之间的裂痕。据报道，特朗普因为法国的抵制，威胁要对法国葡萄酒征收高额关税。而法国总统马克龙则强硬回应，称“欧洲不向强权低头”。 目前，大多数国家仍在观望。但这个委员会的设计方案，已经暴露出强烈的单边主义色彩，它与基于多边协商的联合国体系根本冲突。法国的拒绝，像是一声警钟，提醒着国际社会：当一套新规则试图绕开甚至取代旧体系时，世界可能会走向更加分裂和不可预测的未来。
