小米回应辽宁营口SU7起火 2月4日小米回应了辽宁营口SU7起火事件。2月1日，营口一台小米SU7主驾驶座椅处冒烟起火，好在消防迅速扑灭，无人受伤。据小米说法，经向车主了解且已收到认定书，这起事故是车内遗留火源引燃周边可燃物导致，并非车辆自身问题。网传视频里的“烟花”情况，是车辆安全气囊因燃烧引爆，和电池没关系。 小米表示会协助客户处理后续。这事也给车主提了个醒，得注意车内火源。大家也别轻信和传播不实消息啦。
00后是否是中国最保守的一代？
【1评论】【1点赞】
一念之间
只要你对外默认我们的说法，不是车的问题，电池问题，那么我们给你兜底！所以就可以官宣了！
天下英雄出我辈
我不是黑谁，只是别把大家都当没常识的傻子好不好， 1. 车内遗留火源（打火机）属于局部小火源，正常只能引燃座椅内饰，绝不可能瞬间形成车底剧烈大火、整车爆燃喷射，不符合物理常识。 2. 安全气囊引爆是氮气膨胀、白烟为主，根本不是视频里底盘向上喷射火焰、剧烈爆燃的形态，“气囊爆燃=烟花效果”的解释完全站不住脚。 3. 电池包就在底盘，画面明显是底部起火向上蔓延，与“座椅起火向下烧穿底盘”的路径完全矛盾。 4. 同样是“车内火源起火”的过往案例，均为局部慢燃、不涉及底盘、无剧烈喷射火焰，与本次现场差异巨大，解释无法统一。 5. 雷军自己直播拿打火机反复烧电池材料都烧不燃、绝缘隔热，真只是车内打火机，绝不可能把底盘电池区域烧成剧烈喷射状。
叫啥昵称好呢 回复 02-06 09:35
你没有看过完整的视频吧，前后经历14分钟，这次一定会有人吃了饭
无法理解 回复 02-05 18:58
分析有理！[点赞]
之乎者帅
起火了这么多车，第一次听说安全气囊被烧爆的，小米安全气囊气体发生器不需要通过篝火实验吗？
blue sky
次次不是车的问题，偏偏又是小米汽车出事。这么冷的天还出事，夏天更不得了。冬天的1把火
dddddao
把消防报告晒出来，尊界打火机燃烧有消防报告，而且电池没烧
天下英雄出我辈
三个月连烧五部车，小米牛逼[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
dddddao 回复 02-06 19:02
4号湖南那个你算了没