撕毁港口合约讨好美国？巴拿马，中国的反击你扛得住吗！ 2月3日，国务院港澳事务办公室一篇措辞凌厉的评论文章，震动国际舆论场。针对巴拿马最高法院单方面裁定中国香港长和集团所持运河港口特许经营合约续约无效的行径，文中“罔顾事实、背信弃义、屈从霸权、为虎作伥”等一连串重锤式批判，以及“必将在政治上、经济上都付出沉重代价”的严正警告，创下近年来中国官方对外表态的强硬纪录。这场看似商业合约的纠纷，早已超越单纯的经贸范畴，成为中国捍卫国家利益、反击霸权胁迫、警示摇摆势力的重要标志性事件。 回溯事件根源，巴拿马的裁决堪称对国际契约精神的公然践踏。早在1997年，长和集团旗下子公司便获巴拿马政府批准，取得运河两端巴尔博亚港与克里斯托巴港的25年特许经营权，2021年又依约自动续约至2047年。近三十年间，该企业累计投入逾18亿美元，为巴拿马创造数千个直接与间接就业岗位，履约情况经巴方审计部门多次确认“完全合规” 。而巴拿马最高法院仅凭“违宪”借口便推翻合约，其所谓“税收损失”的指控毫无实据，本质上是屈从于美国“阻止中方影响巴拿马运河”的战略施压——特朗普政府上台后，始终将运河控制权视为西半球优先事项，甚至直言要求巴拿马将运河交美管控，这番政治操弄的背后，霸权阴影昭然若揭 。更讽刺的是，裁决一出，巴拿马总统穆利诺便火速与丹麦马士基集团接洽接管事宜，全然不顾合约精神与国际信誉，将“牺牲中方利益讨好霸权”的算盘打得明明白白。 中国此次的强硬反击，绝非一时意气，而是基于事实正义与自身实力的必然选择。港澳办的发文之所以“罕见”，在于其彻底撕下了外交辞令的温情面纱，直指问题核心：巴拿马的行径不是司法独立的体现，而是对霸权的“跪低”与“献媚”；这场裁决不是单纯的商业纠纷，而是对中国企业合法权益的公然侵犯，更是对国际经贸秩序的严重破坏。事实上，中国的立场始终一以贯之：各国与美国的互动是其内政，但将中国利益作为讨好霸权的“投名状”，必然招致坚决反击。中美关税战期间，马来西亚等坚守公平立场的国家获得了中国深化合作的回报，而越南等试图“两头下注”的国家则在部分领域失去合作优先级，这一“奖惩分明”的实践，早已证明中国“说到做到”的行事准则。 支撑中国强硬表态的，是实打实的实力与底气。作为巴拿马重要的经济合作伙伴，中国不仅通过长和集团等企业带来巨额投资，更在贸易、基建等领域为巴拿马经济注入动力。巴拿马运河作为全球航运枢纽，中国航运企业的业务量占据重要份额，一旦调整航线、转移订单，对巴拿马经济的冲击将立竿见影 。更重要的是，中国已构建起多元化的海外利益保障体系，从法律追诉、国际仲裁到经济反制，拥有足够的手段与工具应对各类不公待遇。正如港澳办文中所强调，中国“有足够的实力和能力维护国际经贸秩序公平公正”，这绝非空洞的威慑，而是基于综合国力与国际影响力的自信表达。 这场风波的深层意义，更在于为拉美乃至全球各国敲响警钟。近年来，在美国的高压胁迫下，部分拉美国家出现“寒蝉效应”，试图通过牺牲中国利益换取暂时的安全。但巴拿马的选择恰恰走进了死胡同：作为依赖中立地位生存的国家，其单方面撕毁合约的行为，本质上是自毁国家信用——今日可以随意裁定中企合约“违宪”，明日便可能对其他国家的投资“翻脸不认人”，这种做法终将动摇国际投资者的信心，让巴拿马失去作为商业枢纽的核心价值，最终落得“两头落空”的结局。中国此次的强硬反击，正是要让所有潜在的“跟风者”明白：霸权的淫威不可怕，牺牲中国利益的代价却承受不起；与其屈从胁迫沦为霸权工具，不如坚守独立自主的外交立场，方能赢得长远发展的空间。 值得注意的是，这场反击与近期中国持续推进的反腐斗争，共同传递出一个清晰信号：无论在国内还是国际，中国都没有“妥协禁区”。国内层面，71岁的副部级官员连辑退休多年后仍因违纪违法被查，证明“反腐无年龄禁区”；国际层面，面对巴拿马的背信弃义，中国毫不退让，彰显“护利无势力禁区”。无论是手握公权的官员，还是主权国家的政府，只要侵犯了中国的核心利益与合法权益，无论时间过去多久、无论背后有何种势力撑腰，都必将受到应有的追究与反击。 巴拿马的裁决已经生效，但事态的发展仍有转机。港澳办的发文既是最后通牒，也是迷途知返的提醒。对于巴拿马而言，当务之急是认清形势、纠正错误，重新尊重合约精神与中国企业的合法权益；对于其他国家而言，巴拿马的教训值得深思，依附霸权、牺牲他人利益的短视行为，终将得不偿失。在百年未有之大变局下，国际秩序正经历深刻重塑，唯有坚守公平正义、尊重国家主权与企业权益，才能实现互利共赢。中国的强硬反击，不仅是为自身利益而战，更是为维护国际经贸秩序、反对霸权主义而战——这道正义的防线，绝不会因为任何势力的胁迫而退缩。
